Генофонд России
1.1. Оценка современного состояния Генофонда России по результатам переписи населения
По результатам переписи населения 1989 и 2002 годов численность населения России сократилась на 1 855 138 человек, или на 1,3% (Таблица 1). Однако по оценкам специалистов непосредственное сравнение итогов переписей 1989 и 2002 гг. является не совсем корректным, поскольку занижает масштабы убыли населения. Дело в том, что в указанный период динамика численности населения России впервые была нелинейной, как в прошлые времена. Рост численности населения после переписи 1989 г. еще продолжался три с лишним года и лишь в ноябре 1992 г. общий прирост населения стал отрица-
Таблица 1.
Изменение численности постоянного населения России за период между переписями 1989 и 2002 гг.
Годы |
Городское и сельское население, чел. |
Городское население, чел. |
Сельское население, чел. |
Доля (%) городского населения |
|
1989 |
147 021 869 |
107 959 002 |
39 062 867 |
73,43 |
|
1992 |
148 325 632 |
109 208 801 |
39 116 831 |
73,63 |
|
2002 |
145 166 731 |
106 429 049 |
38 737 682 |
73,32 |
|
Разность |
|||||
1992-1989 |
+1 303 763 |
+1 249 799 |
+53 964 |
- |
|
2002-1989 |
-1 855 138 |
-1 529 953 |
-325 185 |
- |
|
2002-1992 |
-3 158 901 |
-2 779 752 |
-379 149 |
- |
|
Индексы динамики |
|||||
1992/1989 |
1,009 |
1,012 |
1,001 |
- |
|
2002/1989 |
0,987 |
0,986 |
0,992 |
- |
|
2002/1992 |
0,979 |
0,974 |
0,990 |
- |
тельным, началась депопуляция (вымирание). Специалисты-демографы считают, что более правильно вести отсчет изменений численности населения России не от момента переписи населения 1989 г., а от момента достижения максимума роста населения, т.е. от численности населения, достигнутой в какой-то день ноября 1992 г. Расчет облегчается тем, что за весь 1992 год численность населения России изменилась всего на 31 тысячу человек. Поэтому не будет большой ошибкой принять за максимум численности населения России не ноябрьскую ее оценку, а оценку на начало 1992 г., которая приводится в Демографических ежегодниках России. Тогда можно видеть, что оценки изменений численности населения, произошедшие в период между началом 1992 г. а не началом 1989 г. существенно меняются. Сокращение численности населения за период 1992-2002 гг. составило 3 158 901 человек, или 2,1%, что значительно больше, чем в целом за период 1989-2002 гг. (1 855 138 человек, или 1,3%).
Представляется важным также отметить большие региональные различия изменений в численности населения России, прежде всего между Европейской и Азиатской частями. В то время как в целом по России численность населения за период между переписями населения 1989 и 2002 гг. уменьшилась на 1,3% , оказывается, что это уменьшение произошло только в Азиатской части России, причем на целых 7,8% (Таблица 2), в то время как население Европейской части России не уменьшилось, а, формально говоря, даже увеличилось на 0,3%. Если же отталкиваться от начала 1992 г., то уменьшение численности населения произошло и в Европейской, и в Азиатской частях России, но в первой из названных -- всего на 0,5%, а во второй -- на целых 8,7%.
В таблице 2 приведены данные по федеральным округам, пять из которых расположены в Европейской части России, а два последних -- Сибирский и Дальневосточный -- в Азиатской части. Из данных таблицы видно, что депопуляция захватила ряд федеральных округов и в Европейской части России (население Северо-Западного федерального округа за период с января 1992 по октябрь 2002 гг. уменьшилось на 8,4%, Приволжского -- на 2,9, Уральского -- на 1,9%), но в двух азиатских округах уменьшение численности населения за тот же период было существенно бoльшим: в Сибирском федеральном округе -- на 5,7%, в Дальневосточном -- на 16,8%. Малая величина убыли населения в Европейской части России обусловлена существенным возрастанием численности населения в Южном Федеральном округе (на 8,6% за период между 1992 и 2002 гг. и на 11,5% за период между переписями 1989 и 2002 гг.).
В таблице 3 приведены данные естественного и миграционного прироста как составляющих общего прироста населения по Федеральным округам. Можно видеть, что
Таблица 2.
Изменение численности населения регионов России за период между переписями населения 1989 и 2002 гг.
Регионы |
Численность населения, тыс. чел. |
Увеличение (+) или уменьшение (-) численности населения в процентах к численности на начало периода |
|||||
1989[4] |
1992[5] |
2002[6] |
1989/ 1992 |
1989/ 2002 |
1992/ 2002 |
||
Россия в целом |
147022 |
148326 |
145164 |
+0,9 |
-1,3 |
-2,1 |
|
Европейская часть России |
118004 |
119007 |
118408 |
+0,8 |
+0,3 |
-0,5 |
|
Азиатская часть России |
29018 |
29319 |
26756 |
+1,0 |
-7,8 |
-8,7 |
|
Центральный федеральный округ |
37920 |
37960 |
38000 |
+0,1 |
+0,2 |
+0,1 |
|
Северо - Западный федеральный округ |
15237 |
15259 |
13972 |
+0,1 |
-8,3 |
-8,4 |
|
Южный федеральный округ |
20536 |
21097 |
22907 |
+2,7 |
+11,5 |
+8,6 |
|
Приволжский федеральный округ |
31785 |
32082 |
31155 |
+0,9 |
-2,0 |
-2,9 |
|
Уральский федеральный округ |
12526 |
12609 |
12374 |
+0,7 |
-1,2 |
-1,9 |
|
Сибирский федеральный округ |
21068 |
21281 |
20063 |
+1,0 |
-4,8 |
-5,7 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
7950 |
8043 |
6693 |
+1,2 |
-15,8 |
-16,8 |
отрицательный естественный прирост населения Центрального, Южного, Приволжского и Уральского федеральных округов в немалой степени был компенсирован миграционным притоком населения, в то время как в Северо-Западном и Сибирском округах миграционный прирост был, хотя и положительным, но небольшим (соответственно 80 и 103 тыс. человек за 8 лет), а в Дальневосточном округе именно отрицательный миграционный прирост составил за рассматриваемый период времени основную часть убыли численности населения.
Следует обратить внимание на большой отрицательный естественный прирост населения в Южном федеральном округе, где проживает большое число кавказских народов. Традиционно считалось, что для них характерна высокая рождаемость. Но, во-первых, этот взгляд, давно устарел. Рождаемость аборигенных этносов Северного Кавказа
Таблица 3.
Компоненты изменения численности населения федеральных округов Российской Федерации за 1994 -- 2001 гг. (тыс. человек)
Федеральные округа |
Общий прирост населения |
Естественный прирост |
Миграционный прирост |
|
Центральный |
-1457 |
-2778 |
1321 |
|
Северо-Западный |
-813 |
-893 |
80 |
|
Южный |
-57 |
-474 |
417 |
|
Приволжский |
-556 |
-1375 |
819 |
|
Уральский |
-137 |
-420 |
283 |
|
Сибирский |
-612 |
-715 |
103 |
|
Дальневосточный |
-765 |
-146 |
-619 |
сегодня уже вовсе не такая, какой она была, скажем, всего 20 лет назад, и лишь немного превышает уровень рождаемости местных русских. А во-вторых, отрицательный естественный прирост населения по Южному федеральному округу объясняется низким воспроизводством именно русского населения, которое составляет большинство населения этого региона. Так, в 2001 г. коэффициент естественного (отрицательного) прироста населения составил в Краснодарском крае -5,8, В Ставропольском крае -4,7, Астраханской области -4,1, Волгоградской -7,3, Ростовской -7,5. Общая численность этих краев и областей составила в середине того же года 15602 тыс. человек, или 72,6% общей численности населения округа. В то же время в ряде республик этого округа со значительной долей нерусского населения естественный прирост населения оставался положительным: в частности, в Дагестане +10,7, в Ингушетии +14,9, Кабардино-Балкарии +0,2, в Калмыкии +0,6.
Таким образом, анализ статистическим данных, полученных по результатам двух последний переписей населения России подтверждает неутешительные прогнозы специалистов Всемирного банка.