logo search
Проблемы выбора (нач

Заключение

Таким образом, Россия в начале XX века переживала сложный период своей истории, который характеризуется высокими темпами индустриального развития, нарастанием аграрного кризиса при росте в абсолютных цифрах сельскохозяйственного производства, нарастанием противоречий между укладами индустриального и аграрного, традиционного обществ.

При наличии в стране обоснованных предложений разрешения назревших противоречий и предпосылок для формирования гражданского общества, для мирного, эволюционного развития, существовавшая политическая система не позволяла их реализовать, что и вызвало революцию 1905-1907 гг. Революция привела к изменениям в политической системе, обеспечила позитивные сдвиги в социально-экономическом положении различных слоев населения, но не смогла повлиять на действия властей по коренному разрешению противоречий в различных сферах жизни. Позиция верхов привела к краху традиционной веры в самодержавие, а созданная третьеиюньская политическая система вела страну к новым потрясениям. .

В начале века еще существовала возможность выбора цивилизационного пути развития страны. Но традиционно для России этот выбор был у главы государства и государственных структур власти, а не у общества. В условиях изменения геополитической ситуации, политики правительства по модернизации страны и стремления повысить ее могущество, перейти к индустриальному обществу большинство населения цивилизационно неоднородной России осталось на позициях традиционных идеалов и ценностей, искали в них опору для выживания. Происходил рост популярности социалистических и религиозных идей, на благодатной почве формировались настроения социальной нетерпимости и вражды. В то же время усиливался раскол между "почвой" и "цивилизацией". Россия вступила в новый период своей истории, когда внешне могучая ее поступь принадлежала обществу, не вылеченному от известных уже болезней индустриального развития.

20