logo
Метод по дипломам

6. Рецензирование дипломной работы

Каждая дипломная работа подлежит обязательному специ­альному внеш­нему рецензированию.

К рецензированию привлекается профессорско-преподава­тельский состав образовательных учреждений, опытные специа­листы и научные работники дру­гих учреждений и предприятий рекламной сферы деятельности.

Не позднее чем за неделю до защиты студент получает от внешнего рецен­зента подготовленную рецензию, знакомит с ней своего руководителя.

Рецензия должна быть подписана рецензентом, в конце ре­цензии должна стоять оценка дипломной работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Рецензия на дипломную работу составляется в письменной форме и должна по возможности характеризовать следующие ее аспекты:

(1) общую характеристику работы: актуальность темы; объем пояснитель­ной записки; краткая характеристика содер­жания дипломной работы по разде­лам с отражением полноты и обстоятельности разработки задания, степень со­ответствия дипломной работы заданию;

(2) полноту раскрытия темы — чего не хватает в дипломной работе в этом плане и как можно было бы улучшить ее разработку;

(3) критический обзор литературы по теме дипломной рабо­ты, его полнота и последовательность анализа;

(4) системное логическое изложение материала дипломной работы, степень соответствия целевым установкам иссле­дования;

(5) правильность формулировки научной новизны диплом­ной работы и ее достаточность для исследования такого ранга. Если научная новизна имеет большую значимость, то следует ли продолжить научные изыскания в этом на­правлении;

(6) наличие аргументированных выводов по результатам ди­пломной ра­боты;

(7) оценку практической значимости дипломной работы; воз­можность рас­пространения результатов дипломной работы на деятельность других организа­ций;

(8) соответствие дипломной работы требованиям, предъяв­ляемым к подоб­ным документам;

(9) наглядность и лаконичность изложения материал, указа­ние в этом плане на недоработки;

(10) наличие в тексте опечаток, стилистических неточностей, неправильно построенных фраз и т.д.;

(11) недостатки и слабые стороны дипломной работы;

(12) предлагаемую оценку работы и возможность присвоения дипломнику квалификации «Специалист по связям с общественностью».