logo
Статистический анализ разводов в Амурской области за 2002 – 2011 гг.

2.3 Группировка городов и районов Амурской области по количеству разводов за один год

Проведем группировку городов и районов Амурской области по количеству разводов за 2011 год, исходные данные представлены в таблице (таблица 6).

Таблица 6 - Число разводов в городах и районах Амурской области в 2011 году

Название муниципального образования

Число разводов, ед.

1

2

3

1

г. Благовещенск

1344

2

г. Белогорск

447

Продолжение таблицы 6

1

2

3

3

г. Зея

185

4

г. Райчихинск

169

5

г. Свободный

357

6

г. Сковородино

55

7

г. Тында

239

8

г. Шимановск

124

9

пгт. Прогресс

93

10

Архаринский район

113

11

Белогорский район

118

12

Благовещенский район

87

13

Бурейский район

167

14

Завитинский раон

129

15

Зейский район

103

16

Ивановский район

150

17

Константиновский район

70

18

Магдагачинский район

136

19

Мазановский район

56

20

Михайловский район

92

21

Октябрьский район

117

22

Ромненский район

63

23

Свободненский район

67

24

Селемджинский район

103

25

Серышевский район

121

26

Сковородинский район

143

27

Тамбовский район

147

28

Тындинский район

94

29

Шимановский район

33

Рассчитаем оптимальное количество групп по формуле Стерджесса (17) и величину интервала:

n = 1 + 3,322lg29 = 5,85 ? 6

h = = 218,5

Распределим исходные данные по интервалам и составим сводные таблицы (7 - 9).

Таблица 7 - Распределение городов и муниципальных районов Амурской области по числу разводов в 2011 году

№ группы

Группы городов и районов Амурской области по числу разводов, ед.

Число муниципальных образований в абсолютном выражении

Число муниципальных образований в относительных единицах, %

1

33 - 252

26

89,7

2

252 - 471

2

6,9

3

471 - 690

0

0

4

690 - 909

0

0

5

909 - 1128

0

0

6

1128 - 1344

1

3,4

Итого

29

100

Из 29 муниципальных образований 26 вошли в первую группу с интервалом от 33 до 252 разводов, 2 муниципальных образования вошло во вторую группу с интервалом от 252 до 471 развода и 1 муниципальное образование вошло в шестую группу с интервалом от 1128 до 1344 разводов.

Таблица 8 - Распределение городов и районов Амурской области по числу разводов в 2011 году (рабочая таблица)

№ группы

Группы городов и районов Амурской области по числу разводов, ед.

Название муниципального образования

Число разводов, ед.

1

33 - 252

г. Зея

185

г. Райчихинск

169

г. Сковородино

55

г. Тында

239

г. Шимановск

124

пгт. Прогресс

93

Архаринский район

113

Белогорский район

118

Благовещенский район

87

Бурейский район

167

Завитинский раон

129

Зейский район

103

Ивановский район

150

Константиновский район

70

Магдагачинский район

136

Мазановский район

56

Михайловский район

92

Октябрьский район

117

Ромненский район

63

Свободненский район

67

Селемджинский район

103

Серышевский район

121

Сковородинский район

143

Тамбовский район

147

Тындинский район

94

Шимановский район

33

Итого

26

2974

2

252 - 471

г. Белогорск

447

г. Свободный

357

Итого

2

804

3

471 - 690

-

0

Итого

0

0

4

690 - 909

-

0

Итого

0

5

909 - 1128

-

0

Итого

0

6

1128 - 1344

г. Благовещенск

1344

Итого

1

1344

Всего

29

5122

Таблица 9 - Группировка городов и районов Амурской области по числу разводов в 2011 году

№ группы

Группы городов и районов Амурской области по числу разводов, ед.

Число муниципальных образований в абсолютном выражении

Число разводов, ед.

Всего

В среднем на одно муниципальное образование

1

33 - 252

26

2974

114

2

252 - 471

2

804

402

3

471 - 690

0

0

0

4

690 - 909

0

0

0

5

909 - 1128

0

0

0

6

1128 - 1344

1

1344

1344

Итого

29

5122

177

Результаты группировки говорят о том, что в 6-ой группе самое большое количество разводов в среднем на одно муниципальное образование - 1344 ед., в эту группу входит одно муниципальное образование - город Благовещенск, и самое маленькое количество разводов на одно муниципальное образование в 1-ой группе - 114 разводов, в которую вошло 26 муниципальных образований. С уменьшением числа муниципальных образований в группе, увеличивается число разводов в среднем на одно муниципальное образование.