logo
Социально-демографические основы / Социально-демографические основы социальной полотики

Проблема рождаемости в современной России

 

      На 1 января 2006 года население Российской Федерации составило 142,7 млн. человек, сократившись с 1993 года на 4%, или на 5,8 млн. человек. Если такая тенденция сохранится, к 2050 году постоянное население страны убудет на 20 млн. человек и составит 121,2 млн. Некоторые эксперты ООН предрекают еще более суровый сценарий, согласно которому население России к середине текущего столетия не превысит 100 млн. человек.1

      Простое воспроизводство населения обеспечивается в том случае, если поддерживается статистический показатель 2,15 рождений на одну женщину. В последние годы существования СССР этот показатель составлял 1,9, в сегодняшней России — 1,3.

      Только 7 % российских семей воспитывают по три ребенка и более, 28% — по два, 65 % — по одному.2 Значительно сужается репродуктивный период. Все чаще появление первого ребенка происходит, когда женщина достигает 28-летнего возраста, когда в организме уже начинается накопление негативных факторов, напрямую влияющих на здоровье потомства: неблагополучная экология, стрессы, перенесенные болезни и т.д. И все чаще репродуктивный период ограничивается всего двумя годами: после 30 лет женщины рожать перестают.

      Опросы  молодежи демонстрируют «угасание  потребности индивида и семьи  в детях». Среди однодетных только 33 % семей хочет иметь второго ребенка, среди двухдетных только 7 % думают о рождении третьего, однако и эта заявленная потребность реализуется лишь на четверть. Сегодняшнее поколение юношей и девушек, если их намерения не изменятся, будут иметь в два-три раза детей меньше, чем поколение их родителей. И это самый точный прогноз рождаемости. В больших городах эта тенденция проявляется еще резче. Москва, например, лет на 15 опережает страну в демографическом поведении. Еще в 1978 году 7 % семей хотели третьего ребенка, а сейчас таких осталось только 3,1 %.3

      Падение рождаемости происходит на фоне неуклонного снижения продолжительности жизни, начавшегося с 1960-х годов. В начале 90-х годов кривые смертности и рождаемости в стране пересеклись. С этого времени фактически началось вымирание населения. Каждый год нас становится меньше на 850 тысяч человек.

      Русских при этом вымирает больше, чем представителей других национальностей страны, —  это статистический факт. При сокращении населения Российской Федерации  с 1989 по 2002 год на 1,3 % убыль русских составила 4 млн. (со 120 до 116), или 3,35 %.4

      Демографическая статистика бесстрастно отмечает: на рождаемость влияет принадлежность к той или иной религиозной  конфессии. Численность народов, традиционно  придерживающихся православия, сокращается  быстрее, чем мусульман или буддистов. Для карелов, коми, удмуртов, мордвы последствия демографической катастрофы оказались еще значительней, чем для русских. Башкиры и татары удержали свою численность, а у некоторых народов Северного Кавказа (чеченцы, ингуши) высокий уровень рождаемости практически не претерпел изменений.5

      Сегодня у нас две России. В богатой  России живет примерно 15% ее населения, которое аккумулирует в своих  руках 85% всех сбережений банковской системы, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности  и 96% расходов на покупку валюты. В России бедной проживает 85% населения. Оно имеет лишь 8% доходов от собственности и 15% всех сбережений. Духовная атмосфера в обществе за последние годы изменилась коренным образом. Каждый борется за себя и все против всех - так современное общество жить не может.6

      Ситуация  выглядит патовой. С одной стороны, мы не настолько богаты, чтобы не беспокоиться о материальных проблемах, связанных с появлением в семье ребенка, с другой — недостаточно нищи, чтобы, вообще ни о чем не задумываясь, полностью сосредоточиться на процессе воспроизводства. Те далекие времена, когда большое количество детей в семье само по себе было символом жизненного успеха, забыты достаточно прочно и сохраняются лишь среди представителей мусульманской конфессии. С другой стороны, всего несколько десятков лет отделяет нас от того периода, когда огромная часть наших сограждан стала жить лучше, перебравшись из бараков, подвалов, многосемейных общежитии и коммуналок в относительно благоустроенное жилье. Память об этом слишком свежа. Возвращаться в прежнее состояние крайне стесненного быта люди не желают.

      Несмотря  на объявленные национальными приоритетами программы по решению жилищного  вопроса, здравоохранения, у абсолютного  большинства населения страны нет  ни малейшей уверенности в том, что им хватит сил и средств вырастить детей здоровыми, дать им образование и обеспечить достойные условия жизни.

      Но  уровень развития экономики страны, благосостояние населения для демографических процессов отнюдь не главное. По крайней мере, эти показатели влияют не напрямую.

      Возьмем еще одну проблему, от решения которой  зависит обеспечение роста рождаемости. Это институциональный кризис семьи. Сегодня наша социальная система  сформирована таким образом, что  у матерей, даже желающих ухаживать  за детьми, по сути, такой возможности нет, потому что качество жизни женщины в дальнейшем будет зависеть от государственной пенсии, которая, в свою очередь, зависит не от числа рожденных ею детей, а от количества проработанных лет. В таком контексте говорить о побудительных мотивах к деторождению нелепо. Для сравнения - в Швеции или Финляндии, например, женщина может просто не работать, родив двух детей, поскольку размер пособия в некоторых случаях составляет 90% заработной платы.