8. Фазовый переход: первичное упрощение
Оба цивилизационных предела, «предел сложности» и «предел бедности», могут рассматриваться как граничные условия, наложенные на совокупное поле «физических» и «гуманитарных» технологий. Конструкционный подход к формированию будущего (который сам по себе является управляющей технологией) подразумевает удержание фазовой траектории цивилизации на равном удалении от обеих предельных поверхностей. Это, однако, сопряжено со значительными трудностями: динамика развития управляющих и движущих технологий независима и задает нарастающее рассогласование.
Субъективно такая ситуация воспринимается как смыкание предельных поверхностей в узкий тоннель — пространство не катастрофических решений для текущей фазы цивилизации неуклонно сужается. В случае «фатальной воронки», когда вектор движения пересекает один или оба предела, множество не катастрофических решений пусто [9].
Подобный структурный кризис при его разрешении неизбежно приводит к скачкообразному изменению мощности «гуманитарного» и «физического» пространств текущей фазы цивилизации, иными словами, к социальной и связанной с ней научно-технической революции, и реализации на следующей фазе развития одной из версий абсолютного будущего. При этом пространство освоенных цивилизацией смыслов принципиально меняется: происходит резкое упрощение всех цивилизационных структур и за счет этого возникает новая системная связность, образующая конфигурацию следующего исторического периода.
Такое первичное упрощение, то есть глобальное катастрофическое разрешение структурного кризиса, в известном смысле отбрасывает цивилизацию в абсолютное смысловое прошлое, откуда она начинает новое эволюционное восхождение, и этот «отступ развития» («временную петлю») можно уподобить «перезагрузке сохраненной игры»: основные игровые моменты в памяти сохраняются, но продолжить игру можно только после полной перезагрузки операционной системы.
Вероятно, можно со значительной долей уверенности утверждать, что вся внутренняя механика современной индустриальной фазы цивилизации вследствие «технологизации» и накопления «переизбыточествующей структурности» в настоящее время достигла такой степени рассогласования, когда отдельные части ее более не создают единого целого и любой достаточно сильный толчок может привести к разрушению всей конструкции.
Конкретной причиной цивилизационной деструкции может послужить все что угодно. Это может быть региональная финансовая катастрофа, разражающаяся внезапно и «по цепочке» втягивающая в себя мировые финансовые структуры (здесь, вероятно, скажется обратный негативный эффект такого явления как глобализация). Это может крупная технологическая катастрофа, также «по цепочке» втягивающая в себя сначала определенную отрасль, а затем — региональную и мировую экономическую системы. Это может быть спонтанный военный конфликт или широкомасштабная катастрофа экологического характера. Однако каким бы в реальности ни был конкретный «спусковой механизм», сам процесс, один раз запущенный, скорее всего, приобретет необратимо «лавинный» характер, развиваясь согласно известному «принципу домино», когда первая повалившаяся костяшка, влечет за собой падение остальных, а поскольку не существует пока технологических амортизационных ступеней, способных его погасить, то «лавина деструкции» может остановиться лишь дойдя до самых первичных натуральных хозяйственных форм, исключающих высокие технологии и обеспечивающих только элементарное выживание.
Именно таким образом был в свое время размонтирован Римский мир, утративший цивилизационную связность и подвергшийся прогрессивной варваризации [10,14]. И именно так избыточно усложненный католицизмом и цеховой экономикой мир позднего Средневековья [15] был обрушен мощным протестантским движением, предложившим гораздо более внятные и простые формы существования.
Сейчас надвигается следующая «цивилизационная катастрофа», и степень регресса, а также уровень предстоящей современному человечеству новой «технологической консолидации» будет зависеть как от движущих сил (тенденций ароморфоза), взламывающих изнутри старую цивилизационную арматуру, так и от формы уже начинающегося в настоящее время фазового перехода.
- 3 Сергей Переслегин Социосистема как "тепловая машина"
- 5 Сергей Переслегин Плиты и мосты Сергей Боровиков,
- 1 Сергей Переслегин о механике цивилизаций
- 1. Вводные замечания
- 2. Внешняя механика истории: вектор движения и фазовый переход
- 3. Внутренняя механика истории: локусы и тренды
- 4. Механика будущего: версии будущего
- 5. Механика цивилизации: соотношение технологий
- 6. Динамика цивилизации: технологические пределы
- 7. Предварительные итоги: завершение индустриальной эпохи
- 8. Фазовый переход: первичное упрощение
- 9. Фазовый переход: мета-технологии и вторичное упрощение
- 10. Управление будущим: конструкционный подход
- 11. Фазовый переход: антропоморфный принцип
- 12. Заключение: новая цивилизация
- 2 Сергей Переслегин Социальная термодинамика и проблема идентичностей Сергей Боровиков, Елена Переслегина
- 1. Понятие социосистемы
- 2. Описание социосистемы с помощью термодинамических параметров. Социальная температура и социальная энтропия
- 3. Социоглюонное взаимодействие. Стэнфордский эксперимент
- 4. Понятие идентичности. Идентичности как источники социального движения
- Приложение: простейшие социальные "тепловые двигатели"
- 3 Сергей Переслегин Социосистема как "тепловая машина"
- 1. Введение в термодинамику социосистем[1]
- 2. Социоглюонное взаимодействие и фазовые переходы в простейших социосистемах
- 3. Простейшие социальные «тепловые машины»
- А) Турбодетандер
- Б) «Закрытые города» как «пароатмосферная машина»[5]
- В) Организационно-деятельностная игра
- Г) ролевые игры
- Д) психические тренинги «с погружением»
- Е) организационно-деятельностная «двойка»[12]
- Ж) информационная фазированная решетка
- З) «двухконтурные» двигатели
- 4 Сергей ПереслегинТого, что достаточно для Геродота, мало для Герострата…"
- (1) Шестидесятые и двухтысячные
- (2) Информационное пространство и информационные объекты
- (3) Эволюция и антропогенез
- (4) Заключение: постиндустриальный барьер и принцип баланса технологий
- 5 Сергей Переслегин Плиты и мосты Сергей Боровиков,
- 6 Сергей Переслегин о понятии развития в симметричной мета-онтологической картине мира Сергей Боровиков,
- 7 Сергей Переслегин География нового освоения Сергей Градировский,
- Многостоличье
- Один — это уже слишком!
- Система разделения властей
- География власти
- Разделение властей во времени
- Атлас власти
- 8 Сергей Переслегин Война на моем столе
- Целевая функция войны
- Содержание войны
- Рефлексия войны
- Стратегия чуда
- Войны XXI века
- 9 Сергей ПереслегинАналитическое послесловие к трагедии в Беслане
- 10 Сергей Переслегин к оценке перспектив Европейского постиндустриального проекта