3.3. Обробка, аналіз і подання результатів дослідження
Уявлення широкого загалу про соціологічне дослідження зводиться до роздавання і заповнення анкет. Про те, що відбувається потім, відомо менше. А потім настає аналітичний етап: обробка інформації, тобто приведення її до стану придатності для аналізу, сам аналіз і подання висновків.
Перед обробкою інформації польові документи мають пройти стадію відповідної підготовки до обробки. Йдеться передусім про перевірку на повноту та якість заповнення польових документів. Особливо така перевірка важлива щодо анкет і щоденників самоспостереження - документів, які респонденти заповнюють самостійно. Зазвичай із одержаного масиву вибраковують ті документи, в яких нема відповідей на більш як третину запитань. Подібно аналізують чіткість та зрозумілість суті відповідей, почерку, яким заповнені польові документи, якщо потрібно, вибраковують незрозумілі чи незрозуміло записані відповіді.
Перевірка адекватності відповідей, серед • них і на контрольні запитання, також важлива, особливо якщо йдеться про подальшу ручну обробку анкет. При комп'ютерній обробці перевірку адекватності здійснюють у процесі самої обробки: комп'ютер вилучає із загального масиву відповіді, які суперечать одна одній.
Наступний етап підготовки польових документів - кодування інформації, яку вони містять. У процесі кодування кожна позиція, за якою збирають інформацію, і варіанти цієї інформації (в анкеті - запитання і варіанти відповіді на нього) одержують свій номер. Кодують, зазвичай, або всі групи ознак (стать: 001 - чол., 002 - жін.; освіта: до 9 кл. - 003, до 11 кл. - 004 і т. д.), або лише параметри, а групи ознак щоразу нумерують заново (01. Аналітичність тексту: 1 - аналітичний, 2 - інформаційний; 02. Обсяг: 1 - до 30 рядків, 2 - до 50 і т. д.). У результаті вся інформація, яку містить польовий документ, перетворюється в упорядковану систему чисел, придатну для обробки на комп'ютері.
Зазвичай кодування проводять заздалегідь, складаючи польові документи. Тоді ж розробляють принципи, за якими систематизуватимуть інформацію. Немає, наприклад, суттєвої потреби розрізняти публікації обсягом 32 і 37 рядків, чи людей віком 26 і 29 років. У першому випадку за обсягом, а у другому - за віком ці одиниці спостереження належатимуть до однієї групи. Заздалегідь у польовому документі виділяють певну кількість кодів - чисел для відповідей на відкриті та напівзакриті запитання. Готуючи до обробки, ці відповіді систематизують і присвоюють їм певні коди.
Якщо з відповіді на одне запитання випливає, що опитуваний щоденно читає місцеву пресу, а з відповіді на інше, що не може назвати жодної, то вибраковують відповіді на обидва запитання
Є три типи обробки інформації: ручний, механізований і комп'ютерний.
Ручну обробку застосовують:
а) якщо дослідження проведено на невеликій вибірці;
б) якщо зібрана інформація не потребує складного аналізу. Тобто маючи невелику кількість польових документів (опитувальних листів, соціометричних карток, протоколів спостереження), дослідник може, розкладаючи їх на відповідні купки, порівняно швидко підрахувати, як, наприклад, опитувані відповіли на те чи інше запитання.
- Передмова
- 1. Теоретичні засади соціології
- Загальні соціологічні теорії;
- Спеціальні соціологічні теорії;
- 1.3. Історія розвитку і сучасний стан соціології
- 2.2.1. Анкетування
- Із різних причин 1-2 відсотки розданих анкет до дослідника часто не повертаються
- Відповідь на тест, вміщений на с. 64:
- 3.1. Програма соціологічного дослідження. Методологічний розділ
- Гіпотезою у науці, зокрема, в соціології, називають наукове припущення, яке висувають для пояснення конкретних явищ дійсності
- Якість гіпотези значною мірою залежить від правильно сформульованих цілей
- Які Ви знаєте етапи проведення ксд?
- Що входить до програми ксд?
- Які головні відмінності наукової гіпотези від звичайного припущення?
- 3.2. Програма соціологічного дослідження. Процедурний розділ
- 3.3. Обробка, аналіз і подання результатів дослідження
- Зрозуміло, що при ручній обробці немає потреби кодувати відповіді. Зате потрібно графічно виділяти їх, це значно прискорить обробку інформації
- Прості підрахунки інформації, одержаної на невеликій вибірці, інколи простіше, швидше і дешевше робити вручну, ніж на комп'ютері
- 4.2. Вплив соціологічних методів збору інформації на журналістську методику
- 4.2.1. Аналіз документів
- У ґрунтовному аналізі документа журналіст може почерпнути не тільки «верхній», а й «глибинні» шари інформації - те, що не викладено безпосередньо текстуально. Йдеться про якісний аналіз
- Яких головних засад мас дотримуватись журналіст в роботі з документами?
- Які головні засади анал'їзу редакційної пошти Ви знаєте?
- Як застосовують якісний аналіз документів у журналістиці
- Розраховувати на «а раптом» чи з інших мотивів на явно недосяжну ціль не можна: те, що не дає користі, неминуче завдає шкоди
- Ефективність - це не тоді, коли журналіста хвалять, а тоді, коли є шуканий результат
- 5.1. Зразок підготовки студентом газетного матеріалу з використанням соціологічних методів збору інформації
- 5.1.1. Програма дослідження
- 5.2. Зразок підготовки студентом радійного матеріалу з використанням соціологічних методів збору інформації
- 5.2.1. Польовий документ (План інтерв'ю)
- 5.3. Адреси сайтів Інтернету, що містять інформацію про ксд1
- Соціологія і журналістика