3. Различия в телесных и духовных качествах мужчин и женщин

Противники равноправия между женщинами и мужчинами опираются

главным образом на то, что у женщины мозг меньше, чем у

мужчины, и что в других отношениях она также стоит ниже

мужчины, и этим доказывается ее длительное подчиненное

положение. Несомненно, что мужчина и женщина - люди различного

пола и что у каждого имеются особые органы, соответствующие

половой функции, и что вследствие задач, которые каждый пол

должен выполнять для достижения природной цели, существует ряд

особенностей в их физиологическом и психическом состоянии. Это

факты, которые никто не может и не будет оспаривать, но ими

нельзя обосновывать различие в социальной и политической

равноправности мужчины и женщины. Человечество, общество

состоит из обоих полов, они для существования и развития его

необходимы. Даже самый гениальный мужчина рожден матерью,

которой он часто обязан лучшим из того, чем он обладает. По

какому же праву женщине отказывать в равноправии с мужчиной?

Существенные различия в физическом и духовном сложении мужчин и

женщин, по взглядам выдающихся авторитетов, сводятся к

следующему. По отношению к величине тела мы встречаем,

например, у Хавелок-Эллиса среднюю длину тела в 170 сантиметров

dk мужчины и 160 - для женщины. (У Фирорта - 172 и 160, в

Северной Германии, по Краузе, - 173 и 163). Разница в среднем

составляет, таким образом, от 10 до 12 сантиметров. Отношение

величины тела равняется 100:93. Средний вес выражается

приблизительно в цифрах 65 и 54 килограммов. Перевес

относительной длины женского туловища - давно замеченная

разница. Но при тщательном измерении оказывается, что эта

разница большей частью значительно преувеличивается. Ноги у

женщины среднего роста только на 15 миллиметров короче, чем у

мужчины того же роста, и Пфицнер сомневается, будет ли еще

заметно это различие, если принять во внимание всю фигуру. «На

расчленение длины тела на длину туловища и конечностей влияет

исключительно телосложение, но отнюдь не пол». Напротив,

женская рука ясно короче мужской (отношение 100:91,5).

Независимо от длины и ширины мужской кисти руки у мужчины, как

общее правило, безымянный палец длиннее -указательного, у

женщины - наоборот. Мужская рука благодаря этому похожа на

обезьянью, как и более длинная конечность является признаком

«питекоида» (обезьяноподобного).

Что касается величины головы, то принимают отношение величин

мужской и женской голов как 100: 94, а высоты голов относятся

как 100:100,8, что дает абсолютно меньшую, но относительно

большую величину женской. По Пфицнеру, абсолютная длина головы

составляет 100: 96,1, относительная же длина голов мужчины и

женщины составляет 100:103. Здесь большая относительная

величина женской головы выражена яснее. Кости женщины меньше,

тоньше, нежнее построены, с наружной поверхности глаже, так как

более слабая мускулатура требует для своего прикрепления менее

шероховатой поверхности. Это меньшее развитие женской

мускулатуры - одна из отличительнейших особенностей женщины;

она проявляется в меньшей толщине отдельных мускулов, благодаря

чему женские мускулы мягче, богаче водой (по фон Бибра,

содержание воды в мужской мускулатуре равняется 72,5 процента,

в женской - 74,4 процента). Обратное отношение видим мы в

жировой ткани: она у женщины богаче развита, чем у мужчины.

Грудная клетка соответственно короче и сдавлена; другие

различия находятся в прямой зависимости от половой цели. Данные

разных авторов об абсолютном и относительном весе внутренностей

крайне противоречивы. Так, по Фирорту, вес сердца у мужчины

относится к весу тела, как 1:215, по Клейдиннингу, - как 1:158,

а у женщин, по данным этих же авторов, соответственно - как

1:206 и 1:149. В общем можно признать, что женские

внутренности, если они абсолютно меньше мужских, то

относительно (то есть по отношению к весу тела) они тяжелее.

Вес мужского сердца достигает 350 граммов, вес женского - 310.

Что касается крови, то у женщины наблюдается несколько

большее содержание воды (80,11 процента против 78,15), меньшее

количество кровяных шариков в единице пространства (четыре с

половиной миллиона в кубическом миллиметре у мужчины против

трех миллионов у женщины) и меньшее содержание красящих веществ

в крови (разница, по Хавелок-Эллису, 8 процентов). Меньшая

величина сердца у женщины, ее более узкая система сосудов и,

вероятно, также большее содержание воды в крови обусловливают

меньший , расход веществ и менее значительное питание.

Следствием этого же является и более слабый жевательный

аппарат. «Отсюда ясно, что и цивилизованный мужчина в некоторых

отношениях ближе, чем женщина, стоит к животным - особенно к

обезьянам, что он проявляет «питекоидный» характер, о чем

свидетельствует, помимо развития скелета лица, также и длина

его членов».

Что касается различия между черепами обоих полов, то следует

сказать, что, согласно Бартельсу, до сих пар еще неизвестно и

вообще не существует постоянного и убедительного признака

ophm`dkefmnqrh черепа тому или другому полу. Мужской череп во

всех своих измерениях больше женского. Соответственно этому и

вместимость мужского черепа и вес его больше женского

(отношение 1000: 888). Обособленное изучение черепной коробки и

костей лица приводит, однако, к другим выводам: скелет лица у

мужчины не только абсолютно, но и относительно больше;

напротив, размеры черепной коробки у женщины относительно

постоянно больше. Это же подтверждается и числами вместимости

черепа.

Средние числа для нормального мозга взрослого человека дают

для мужчины, по Гросеру, вес в 1388 граммов, для женщины - 1252

грамма207. Преобладающий вес для мужчин (84 процента) от 1250 до

1550 граммов, для женщин (91 процент) от 1100 до 1450 граммов.

Однако эти веса нельзя считать соизмеримыми, так как женщина

меньше мужчины. Таким образом, мы должны выставить положение об

относительном весе мозга. При сравнении с весом тела получается

у мужчин 21,6 грамма, а у женщин 23,6 грамма мозгового вещества

на килограмм веса. Объяснение этого перевеса надо искать,

главным образом, в том факте, что женская фигура меньше208.

Другие результаты дает сравнение двух индивидов разных

полов, но одинакового роста. По Маршану, мозг женщин всех

ростов без исключения легче мозга мужчин тех же ростов. Но этот

метод так же неправилен, как сравнение по длине тела. Он

заранее признает доказанным то, что еще нуждается в

доказательстве: прямое отношение между длиной тела и весом

мозга. Блэкман, Элис Ли и Пирсон твердо установили на основании

английских цифр и измерений, что в отношении веса мозга нет

никакого заметного относительного различия между мужчиной и

женщиной, то есть что мужчина той же величины тела, возраста и

размеров головы, что и средняя женщина, ничем не будет от нее

отличаться по весу своего мозга209.

Маршан даже допускает, что меньшая величина женского мозга

объясняется большей чувствительностью ее нервной системы. «Это,

- говорит Гроссер, - еще микроскопически не доказано и было бы

трудно доказать с полной убедительностью. И все же следует

путем аналогии указать на то, что и глазное яблоко и ушной

лабиринт у женщины несколько меньше, чем у мужчины, тем не

менее нельзя сказать, чтобы эти органы в каком-нибудь отношении

хуже действовали. Более серьезной причиной меньшего развития

женского мозга является то, что мускулатура женщины слабо

развита»210.

Поскольку приведенные особенности вытекают из полового

различия, их, конечно, нельзя изменить. Насколько эти

особенности в составе крови и мозга можно видоизменить другим

образом жизни (питанием, духовной и физической гимнастикой,

родом занятий и т. д.), это не поддается определенному

суждению. Что женщина в настоящее время сильнее отличается от

мужчины, чем женщина первобытного времени или отсталых народов,

это, по-видимому, установлено, и это вполне объяснимо, если

принять во внимание влияние социального развития на женщину у

всех культурных народов в последние 1000-1500 лет.

По Хавелок-Эллису, вместимость черепа женщины составляла

(если вместимость черепа мужчины принять за 1 тыс.):

у негров 984 у русских 884

» готтентотов 951 » немцев 883-897211

» гинду 944 » китайцев 870

» эскимосов 931 » англичан 860-862

» голландцев 919(909) » парижан (19 лет) 858

Противоречивые данные у немцев показывают, что исследования

были сделаны на очень различных - количественно и качественно -

материалах и потому не могут считаться очень надежными. Но одно

несомненно вытекает из приведенных цифр, - что у негритянок,

готтентоток, женщин гинду вместимость черепа значительно

больше, чем у немок, англичанок и парижанок, а между тем все

эти последние интеллигентнее.

При сравнении веса мозга известных умерших людей

обнаруживаются подобные же противоречия и странности. По данным

профессора Реклама, мозг естествоиспытателя Кювье весил 1830

граммов, Байрона - 1807 граммов, знаменитого математика Гаусса

- 1492 грамма, филолога Германа - 1358 граммов, парижского

префекта Гаусмана - 1226 граммов. У последнего мозг весил

меньше среднего женского мозга.

Мозг Гамбетты весил также значительно меньше среднего женского

мозга: в нем было только 1180 граммов. И Данте будто бы имел

мозг по весу ниже среднего веса мозга мужчин. Данные этого рода

мы находим у доктора Хавелок-Эллиса. Из этих данных видно, что

мозг обыкновенного индивидуума, взвешенный Бишофом, имел 2222

грамма, мозг писателя Тургенева - 2012 граммов; третье место по

весу занимал мозг одного идиота из графства Хэнт; мозг

обыкновенного рабочего весил "1925 граммов, и этот мозг был

также исследован Бишофом. Самые тяжелые женские мозги весили от

1742 до 1580 граммов, два из них принадлежали душевнобольным

женщинам. На немецком антропологическом конгрессе, заседавшем в

августе 1902 года в Дортмунде, профессор Вальдейер

констатировал, что исследование черепа философа Лейбница,

умершего в 1716 году, показало, что его объем равняется 1450

кубических сантиметров, что соответствует 1300 граммам веса

мозга. По Ганземанну, который исследовал мозг Моммзена, Бунзена

и Адольфа фон Менцеля, мозг Моммзена весил 1425,4 грамма и был

также не тяжелее среднего веса мозга взрослого мужчины, мозг

Менцеля весил только 1298 граммов, а Бунзена еще меньше - 1295

граммов, значит меньше среднего веса мозга обыкновенного

мужчины и незначительно больше среднего веса мозга женщины. Эти

разительные факты совершенно разрушают старое представление,

что духовные способности можно измерять по объему черепа и весу

мозга.

Реймонд Пирл в результате исследования английских данных

приходит к следующему заключению: «Нет доказательств, что между

духовными способностями и весом мозга существует тесная

зависимость»212.

Английский антрополог В. Дукворт говорит: «Нет определенных

доказательств, что у людей большой вес мозга сопровождается

высокими духовными способностями. Ни вес мозга, ни вместимость

черепа, ни объём головы в тех случаях, когда они были

установлены, не играют никакой роли как мерило духовных

способностей»213.

Кольбрюгге, который в последние годы выступил с целым рядом

исследований о мозге человеческих рас, говорит:

«Интеллигентность и вес мозга - две величины, друг от друга не

зависящие. Часто выдвигаемый высший вес мозга знаменитых людей

не может служить доказательством этой зависимости: он, правда,

превосходит общий средний вес человеческого мозга, но отнюдь не

больше среднего веса мозга людей высших общественных классов, к

которым эти знаменитости принадлежат. Но эти выводы не

опровергают того, что вес мозга - в особенности при чрезмерном

раздражении работой в юности - может увеличиваться, чем и можно

объяснить большую величину мозга особей высших общественных

классов или лучших учеников (емкость черепа), если к тому же,

что присуще людям лучшего социального положения, имеется налицо

sqhkemmne питание. Это приращение веса мозга, вызываемое

духовным перенапряжением, имеет, как известно, и свои тяжелые

стороны: мозг сумасшедших часто очень тяжел. Главное в том, что

нельзя доказать какой-либо зависимости между интеллигентностью

(нечто иное, чем труд рабочего) и весом мозга. Что же касается

образования внешних форм, то до сих пор не удалось установить

никакой зависимости между определенной формой и высшим

образованием, гениальностью или интеллигентностью»214.

Таким образом, твердо установлено, что, как по величине тела

нельзя судить об его силе, так точно и по весу мозговой массы

нельзя судить об умственных способностях. Крупные млекопитающие

- слон, кит, дельфин и т. д.- обладают большим и тяжелым

мозгом. Что касается относительного веса мозга, то этих

животных превосходит большинство птиц и мелких млекопитающих.

Мы встречаем очень маленьких животных (муравьев, пчел), которые

по сообразительности далеко превосходят несравненно более

крупных (например, овец, коров), точно так же нередко люди

высокого роста по духовным способностям стоят намного ниже

людей маленьких и с виду незаметных. Почти несомненно, что

значение имеет не масса мозга, а его организация, а также

упражнение и применение его сил.

«По моему мнению, - говорит профессор Л. Штида, - тончайшее

строение мозговой коры является несомненной причиной различия

психических функций: нервные клетки, промежуточные вещества,

расположение кровеносных сосудов, качество, форма, размер и

число нервных клеток, - и нельзя этого забывать, - их питание и

обмен веществ в них»215.

Мозг должен для полного развития его способностей точно так

же, как и всякий другой орган, старательно упражняться и

соответственно питаться. Раз этого нет или развитие принимает

неправильное направление, то тогда происходит не только

задержка в нормальном развитии, но это развитие уродуется. Одно

направление развивается за счет другого.

Имеются некоторые антропологи, например Мануврие и другие,

которые даже доказывают, что женщина в морфологическом

отношении стоит выше мужчины. Это, конечно, - преувеличение.

«Если мы сравним оба пола, - говорит Дукворт, - то увидим, что

нет никаких постоянных различий, которые ставили бы в

морфологическом отношении один пол выше другого»216.

Хавелок-Эллис делает лишь одно ограничение. Он верит, что

богатство вариаций признаков у женского пола исчезнет легче,

чем у мужчины. Но Карл Пирсон в своей ответной критике подробно

доказал, что эта вера является лишь псевдонаучным суеверием217.

Никто сколько-нибудь знающий историю женского развития не

станет отрицать, что в течение тысячелетий по отношению к

женщине поступали и продолжают поступать несправедливо. И если,

несмотря на это, профессор Бишоф утверждает, что женщина имела

возможность развить свой мозг и свою интеллигентность так же,

как и мужчина, то это утверждение показывает лишь

непозволительное и неслыханное невежество.

Данное в настоящей книге изложение положения женщины в

течение нашего культурного развития делает вполне ясным, что

виною значительных различий в духовном и физическом развитии

обоих полов является господствующее положение мужчины,

длившееся целые тысячелетия.

Наши естествоиспытатели должны бы признать, что законы их

науки вполне применимы и к человеку. Наследственность и

приспособление имеют такое же значение по отношению к человеку,

как и ко всякому другому созданию природы. И если человек не

представляет в природе исключения, то эволюционное учение

должно быть применимо и к нему, а отсюда ясно, как день, то,

что иначе остается смутным и темным и становится предметом

научной мистики или мистической науки.

Образование и развитие мозга у мужского и женского пола

соответствует различному их воспитанию, - если это слово

подходит к большей части прошлых эпох, особенно по отношению к

женщине. Физиологи единогласно заявляют, что мозговые части, от

которых зависит рассудок, лежат в передней части большого

мозга, те же, от которых главным образом зависят чувства и

настроения, следует искать в средней части. У мужчин более

развита передняя часть головы, у женщин - средняя.

Соответственно этому развилось понятие о красоте мужчины и

женщины. По греческому понятию о красоте, которое и до сих пор

является решающим, женщина должна иметь узкий, мужчина же -

высокий и в особенности широкий лоб. И это понятие красоты,

которое является выражением унижения женщины, настолько

укоренилось у наших женщин, что они считают некрасивым высокий

лоб и стараются исправить ошибку природы прической, свешивая

волосы на лоб, чтобы он казался ниже.