logo
идеология в вопросах и ответах

Вопрос: Меняется ли значение идеологии для государства по мере развития человеческого общества?

Ответ. История развития человеческого общества неоднократно доказывала, что идеи, сформулированные политиками или мыслителями в особые теории, могут превращаться в социально значимые ценности, а затем и символы веры, из-за которых в сражениях гибли миллионы людей.

Когда западная цивилизация вступила в стадию постиндустриального развития, прежняя острота социальных конфликтов была сглажена. Развитие науки и техники позволило существенно повысить уровень благосостояния всех слоев населения и тем самым снять социальное напряжение, существовавшее в доиндустриальном и индустриальном обществах. Это позволило утверждать, что время идео­логии прошло и ей на смену приходит научный, рационалистический подход, а на смену идеологам приходят научные эксперты.

Однако заявления о «конце идеологии» оказались несостоятельными. События, происходившие в западном обществе в конце 60-х — начале 70-х годов XX столетия, выявили новые противоречия, и в первую очередь в духовной сфере. Отсутствие четкой системы ценностей и идей породило волну оппозиционных течений и асоциальных действий (движения социального протеста: «панки», «хиппи», «новые левые» и др.). Стало очевидно, что наука не способна решить вопросы, связанные со смыслом человеческой жизни, а повышение уровня благосостояния людей не делает их автоматически счастливыми. Западные ученые вынуждены были признать важность идеологии в современном обществе как инструмента, способного сплотить и объединить все общество для достижения поставленных целей.

Сегодня на основе анализа политической истории, прежде всего в странах западноевропейской цивилизации, политологи выделяют несколько типов политических идеологий. Это не значит, что именно в таком виде эти идеологии и существовали в реальности в конкретных государствах. Нет, это определенное обобщение, определенное теоретическое понятие, содержание которого нельзя взять и в готовом виде применить в другой стране. Это его политический опыт, который может принести пользу только в том случае, если он применяется творчески, с учетом местной специфики.