Зарубежный опыт переработки бытовых отходов

В высокоразвитых промышленных странах Европы и Америки накоплен богатый опыт постепенного пе­рехода от захоронения ТБО на свал­ках к использованию большей час­ти отходов в качестве вторичного сырья и топливно-энергетических ресурсов.

Еще в начале 90-х гг. захороне­ние на свалках оставалось самым распространенным методом обра­щения с отходами. Второе место по общему количеству обезвреживае­мых отходов занимало их сжигание. Большинство европейских стран от­давало предпочтение либо свалкам, либо сжиганию ТБО, и только в не­скольких странах использование этих методов было сбалансировано. Однако практически повсеместно в обществе нарастало негативное от­ношение к сжиганию отходов как к потенциальному источнику поступ­ления диоксинов в окружающую среду. В 1992 г. в США под давлени­ем общественности был принят за­кон об ограничении сжигания отхо­дов во всех сферах производства.

Под влиянием экологической общественности запрещено строительство новых мусоросжигатель­ных заводов (МСЗ) в Канаде и многих штатах США. В странах Западной Европы оно резко пошло на убыль, но Южная Азия и Восточная Европа готовы получать устаревшие запад­ные технологии и строить МСЗ. Их производители находят новые рынки сбыта и собираются постро­ить около 200 МСЗ в России (в том числе один во Всеволожском районе Ленинградской области).

Качество МСЗ и объем сжигае­мого мусора в развитых странах представлены в таблице 8.1.

В США применявшееся достаточ­но широко сжигание отходов постепенно вытесняется их использовани­ем в качестве вторичного сырья. По прогнозам в ближайшие годы коли­чество перерабатываемых ТБО может достигнуть в этой стране 30—55%.

В Европе рост объемов ТБО, ис­пользуемых в качестве вторичного сырья опережал рост их использо­вания в качестве топлива. Однако, по прогнозам, количество ТБО, используемых как топливо, сохранится в начале этого века на уровне 20%.

Следует подчеркнуть, что до се­редины 80-х гг. предпочтение чаще всего отдавалось тем схемам обра­щения ТБО, затраты на реализацию которых были наименьшими. В на­стоящее время осуществляется пе­реход к более дорогостоящим схе­мам обращения, позволяющим в большей степени использовать ре­циркуляцию материалов, содержа­щихся в

Таблица 8.1