logo
Контрольные работы для заочников

Література

  1. Андреев, Л. Ценностные и мировоззренческие аспекты социального неравенства [Текст] / Л. Андреев // Социол. исслед. – 2007. – № 9. – C.38–44.

  2. Бурдье, П. Социальное пространство и генезис «классов» [Текст] / П. Бурдье //Вопросы социологии. – 1992. – Т.1. – № 1. – С.17–36.

  3. Бурдье, П. Формы капитала [Текст] / П. Бурдье // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики /Сост. и н. ред.В.В.Радаев. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. – с. 519–536.

  4. Введение в теорию социокультурной стратификации. Теория субкультурной стратификации. Социокультурная роль искусства в культуре общества [Текст] //Цветущая сложность:Разнообразие картин мира и художественных предпочтений субкультур и этносов: Коллетив. моногр.–СПб.:Алетейя,2004.– С. 22–101

  5. Голиков А.С. Концептуализация культурного капитала в современной социологии [Текст] / А.С. Голиков // Методологія, теорія та практика соціологічного анілазу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2008. – 579 с., с. 51–58.

  6. Зубаревич, В. Мифы и реальности пространственного неравенства [Текст] / В. Зубаревич // Обществ. науки и современность.– 2009. – № 1. – С. 38–53. 

  7. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие [Текст] / Л. Ионин. – М., 2000. – С.259–293

  8. Сорока, Ю. "Відмова від багатства" та зміни у сприйнятті соціальної нерівності: [зміна змісту категорії "багатство" як ключовий аспект постсоціалістичних культурно–ідеологічних трансформацій] / Ю.Сорока, Т.Зуб // Соціологія: теорія, методи, маркетинг.– 2008.–№1.– С. 222–236

  9. Культура и социальная структура (Сводн.реферат) [Текст] // Соц. и гуманит. науки. Отеч. и зарубеж. лит. – Сер.11. Социология. – 1991. – № 3. – С.13–26.

  10. Новые социальные неравенства [Текст] / Под ред. С. Макеева. – К.: Институт социологии НАН Украины, 2006. – 355 с.;

  11. Шурыгина, И.И. Культурные ресурсы и культурный капитал «новых бедных» [Текст] / И.И. Шурыгина //Обществ.науки и современность. – 2001. – № 5. – С.17–29.