Воробьев с.М., Ерохин а.М. Состояние этнополитических процессов на Ставрополье: в оценках и представлениях массового сознания
Современный мир, входящий в III тысячелетие, характеризуется неоднозначностью мировых политических процессов, различием, а порой и противоположностью тенденций и векторов развития. С одной стороны мир характеризуется глобализацией мировых процессов, взаимозависимостью и взаимообусловленностью развития, с другой резким усилением сепаратизма, стремлением к обособлению, сохранению и обретению государственной целостности, этнической замкнутости, что порождает череду войн и конфликтов. Сложность и неоднозначность процессов мирового развития зеркально отражается на Северном Кавказе, с одной стороны это стремление не выпасть из русла мировых цивилизованных процессов, связанных с глобализацией мирового развития унификацией этнополитического и социологического развития, ассимиляцией этносов и взаимообогащение этнических культур, с другой проявление сепаратизма, религиозная и этническая нетерпимость, замкнутость и отстаивание самобытности этнического развития. Этнополитические процессы на Северном Кавказе носят глубинный характер, их причины и корни заложены в сложной и неоднозначной истории Северного Кавказа. Здесь тесно переплелись колонизационные процессы и освободительная борьба, миграционные процессы и переход территорий от одного этноса к другому, дружба и добрососедство и этническая неприязнь, - все это не может не проявиться в ходе современного развития Северного Кавказа. Серьезный отпечаток и дополнительную остроту этнополитических процессов на Северном Кавказе придал кризис современной России. Более десяти лет Россия находится в состоянии острейшего и социально-политического кризиса, вместе с Россией полосу этого кризиса проходит и Северный Кавказ.
Важной особенностью этнополитических процессов на Северном Кавказе является их предельная острота и высокая степень конфликтности, вооруженные столкновения и военные конфликты, носящие этнический характер, то затухающие, то возникающие вновь. Также особенностью является то, что определяющей доминантой политической жизни является ее этнополитическая составляющая, которая влияет на характер и тенденции политических процессов на Северном Кавказе.
Все это объективно предполагает необходимостью того, чтобы этнополитические процессы на Северном Кавказе были не только предметом пристального изучения, но и в значительной мере объектом социального управления. Большую роль в решении этих задач играет анализ влияния конструктивных и деструктивных факторов на трансформацию этнополитических процессов на Северном Кавказе, выделение общего и особенного в этнополитических процессах России и Северного Кавказа, определения основных противоречит в этнополитических отношениях и диалектики мирных и немирных форм и способов их решения, а такие исследования этнической и социально-политической компоненты в социуме Северного Кавказа и их влияния на этнополитические процессы. Важным является определение основных факторов, детерминирующих развитие этнополитических процессов на Северном Кавказе и взаимосвязь центростремительных и центробежных сил в их развитии, а также определение основных путей снижения межэтнической напряженности.
Необходимость исследования этнополитических процессов обуславливается трудными и противоречивыми процессами реформации, отсутствием внятного государственного управления этнополитическими процессами, отсутствием конкретности и однозначности государственной политики в этой области, постоянным запаздыванием решений и мер российского государства по разрешению противоречий в этнополитических отношениях Северного Кавказа, что косвенно подтверждает недостаточную разработку теоретических и методологических оснований рассмотрения.
Ставропольский край является сердцем северного Кавказа, поэтому исследование этнополитических процессов в крае всегда было в центре научных интересов кафедры философии СГУ.
Исследование содержания оценок и представлений массового сознания о состоянии этносоциальных процессов и характере межнациональных отношений в регионе выводилось в Ставропольском крае в феврале-марте 2000 года силами кафедры философии Ставропольского государственного университета.
Программа и инструментарий исследования 2000 года в значительной мере определялись исходя из результатов подобных исследований, проводимых теми же силами в 1992-1994 годах в1998 и 1999 году.
Единый методологический подход, сопоставимость выборки инструментария исследования, используемых в ходе данных опросов в определенной мере обеспечили возможность выяснения динамики оценок и представлений респондентов, характер и направление изменения оценок массового сознания населения края.
Наиболее значимыми в исследовании были такие вопросы, как социальное самочувствие населения региона, проявляющееся в удовлетворенности жизненными условиями и состоянии материального благополучия населения Ставропольского края. Определялись оценки и представления массового сознания о состоянии и характере межнациональных отношений в регионе, выяснялся конфликтный потенциал массового сознания в этнической и социально-политической сфере жизни общества.
Было опрошено более 1000 респондентов, представляющих основные возрастные, социально-профессиональные и этнические группы взрослого (с 18 лет) населения края.
Социальное самочувствие населения региона
Как видно из данных (см. табл.1) 44,8% опрошенных являются социально-активной частью населения (они активно пытаются улучшить свое положение и 6,7% из них готовы идти на баррикады) и они преобладают в общей массе опрошенных над теми, кто пал духом и утратил надежды на улучшение жизни, а их 12,7% опрошенных. При этом 16,4% опрошенных затруднились определить свою позицию по данным вопросам. Доля же опрошенных, принимающих нынешнюю ситуацию как необходимый этап реформ лишь 26,2%, их число увеличилось более чем в 2 раза по сравнению с 1999 годом, в котором их было 11,9%, при этом доля респондентов активно пытающихся улучшить свое положение уменьшилось по сравнению с 1999 годом на 5%, и доля павших духом и утративших надежду на улучшение жизни уменьшилась на 4,7%. Вероятно приход к власти президента В.В. Путина для части населения Ставрополья стали фактором повлиявшим на изменение их социальной активности.
Реакция на сложившуюся ситуацию
(в % от общего числа опрошенных в группах)
Таблица 1.
Варианты | Среднее по массиву | До 20 лет | 20-24 года | 25-29 лет | ||||||||
| 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 |
(1). Принимают нынешнюю | 15,4 | 11,9 | 26,2 | 17,7 | 11,9 | 26,5 | 21,4 | 15,3 | 19,3 | 16,1 | 13,2 | 32,3 |
(2). Пали духом, утратили надежды на улучшение жизни | 21,0 | 17,4 | 12,7 | 14,6 | 14,3 | 4,4 | 16,0 | 10,0 | 9,1 | 20,6 | 12,6 | 8,1 |
(3). Активно пытаются улучшить свое положение | 33,5 | 38,5 | 38,1 | 35,4 | 34,3 | 44,1 | 35,0 | 45,6 | 46,0 | 40,4 | 47,2 | 4,3 |
(4). Готовы идти на баррикады в прямом смысле слова | 8,2 | 10,4 | 6,7 | 6,9 | 5,7 | 7,4 | 8,3 | 7,6 | 13,1 | 5,0 | 8,8 | 4,0 |
(5). Затрудняюсь ответить | 21,8 | 21,7 | 16,4 | 25,4 | 34,3 | 17,6 | 19,4 | 20,6 | 12,5 | 18,8 | 18,2 | 15,3 |
Вар. | 30-39 лет | 40-49 лет | 50-55 лет | 56-60 лет | Старше 60 лет | ||||||||||
| 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 |
(1) | 10,8 | 11,8 | 26,6 | 15,7 | 10,6 | 38,2 | 16,5 | 8,2 | 32,1 | 16,9 | 12,3 | 4,7 | 14,3 | 9,4 | 12,3 |
(2) | 18,1 | 11,8 | 8,5 | 22,7 | 16,3 | 7,9 | 30,6 | 25,8 | 21,8 | 29,2 | 33,8 | 27,9 | 38,8 | 39,6 | 44,4 |
(3) | 37,6 | 43,0 | 42,7 | 26,6 | 38,5 | 26,7 | 37,6 | 34,1 | 24,4 | 22,5 | 24,6 | 46,5 | 16,3 | 16,0 | 24,7 |
(4) | 8,6 | 9,1 | 6,5 | 13,0 | 11,3 | 3,6 | 3,5 | 8,2 | 7,7 | 5,6 | 23,1 | 7,0 | 6,1 | 15,1 | 2,5 |
(5) | 25,0 | 24,0 | 15,6 | 21,7 | 23,3 | 23,6 | 11,8 | 22,4 | 14,1 | 25,8 | 8,2 | 14,0 | 24,5 | 19,8 | 16,0 |
Степень восприятия нынешней ситуации различна в возрастных группах респондентов. Но при этом прослеживается четкая тенденция увеличения доли опрошенных павших духом и утративших надежду на улучшение жизни с увеличением возраста (с 4,4% у респондентов менее 20 лет до 44,4 % у респондентов старше 60 лет), но при этом резко упало число павших духом у молодежи до 20 лет (с 14,3% в 1999 г. до 4,4% в 2000 г.), значительно уменьшилось у людей дееспособного возраста, а также прослеживается уменьшение активно пытающихся улучшить свое положение с увеличением возраста (с 46,0 % у респондентов возрастом 25-29 лет до 24,7 % у респондентов старше 60 лет), хотя по сравнению с 1999 годом общая активность возросла в возрасте 55 лет и старше.
Довольно высокая социальная активность населения, обнаруженная в ходе опроса, подтверждается в заметно выраженной степени удовлетворенности своей жизнью и неудовлетворенностью своим материальным положением.
Степень удовлетворенности различными аспектами жизни
(в % от общего числа опрошенных в группах)
Таблица 2.
Варианты | Матер. положение | Работа | Жилищные условия | ||||||
| 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 |
Удовлетворен | 5,5 | 9,5 | 8,9 | 17,6 | 20,6 | 17,8 | 21,7 | 26,2 | 20,8 |
Скорее"да" | 9,9 | 7,7 | 7,6 | 21,4 | 20,2 | 20,3 | 20,9 | 23,2 | 20,0 |
Ни "да",ни "нет" | 19,4 |
| 28,5 | 21,1 |
| 19,1 | 18,5 |
| 13,1 |
Скорее"нет" | 24,3 | 19,2 | 18,0 | 12,2 | 12,8 | 11,4 | 16,2 | 12,9 | 17,3 |
Не удовлетворен | 38,3 | 42,6 | 32,5 | 15,3 | 14,3 | 9,5 | 20,6 | 20,6 | 24,8 |
Затрудняюсь ответить | 2,6 | 3,3 | 4,6 | 7,9 | 6,0 | 13,6 | 2,0 | 1,0 | 3,5 |
Варианты | Состояние здоровья | Жизнь в целом | ||||
| 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 |
Удовлетворен | 19,4 | 17,0 | 28,4 | 17,1 | 17,0 | 19,1 |
Скорее"да" | 21,8 | 14,3 | 20,5 | 21,6 | 24,2 | 25,8 |
Ни "да",ни "нет" | 23,4 |
| 19,4 | 26,2 |
| 26,4 |
Скорее"нет" | 15,3 | 11,4 | 10,3 | 11,2 | 11,4 | 9,5 |
Не удовлетворен | 16,1 | 19,0 | 17,2 | 15,5 | 19,0 | 14,1 |
Затрудняюсь ответить | 3,9 | 6,1 | 4,2 | 8,1 | 6,1 | 4,7 |
Можно констатировать, что основная масса населения края удовлетворена своей жизнью в целом. Лишь 14,1% респондентов не удовлетворены своей жизнью в целом и 9,5% ответили на этот вопрос скорее нет. При этом их количество уменьшилось по сравнению с 1999 годом на 4,9% и 1,9 соответственно. Общее отношение к своей жизни респондентами можно оценить как сравнительно благополучное. Хотя лишь 16,5% в какой-то мере удовлетворены своим материальным положением, 38,1% респондентов в общем удовлетворены своей работой, 48,9% удовлетворены своим здоровьем, лишь 23,5% удовлетворены состоянием экологической обстановки и 40,8% удовлетворены своими жилищными условиями. Вероятно, отмечая удовлетворенность жизнью в целом, респонденты определяющими критериями оценки выделяли не материально-бытовые, а социально-политические и духовно-нравственные. Больших расхождений во взглядах по данным проблемам по сравнению с опросом 1998 года у респондентов нет.
Если в целом удовлетворенность своей жизнью среди различных возрастных групп населения края сравнительно высока (у респондентов до 20 лет 52,9%, 20 - 24 года 51,2%, 30 - 39 лет 37,9%, 40 - 49 лет 37,2%, 50 - 55 лет 38,4%), то удовлетворенность своим материальным положением гораздо ниже; у респондентов до 20 лет 17,7%, 20 - 24 года 7,9%, 30 - 39 лет 20,6%, 40 - 49 лет 17,6%, 50 - 55 лет 4,7%. Таким образом, налицо резкое (двух-, трехкратное) различие между удовлетворенностью жизнью в целом и удовлетворенностью своим материальным положением. При этом существенных различий во взглядах на данную проблему между мужчинами и женщинами и людьми с различным уровнем образования и рода занятий нет. Больших расхождений во взглядах по данным проблемам по сравнению с опросом 1998 года у респондентов нет.
При рассмотрении степени удовлетворенностью своей жизнью среди различных этнических групп Ставрополья можно констатировать, что среди представителей северокавказских народов (карачаевцы, балкарцы, чеченцы, дагестанцы) и большинством населения - русскими, больших различий во взглядах нет, однако оценка своего материального положения существенно разнится. Удовлетворенность своим материальным положением у русских 12,9%, а дагестанцев 22,8%,чеченцев 45,5%, карачаевцев 41,2% и т.д. Т.е. налицо многократное различие в оценке своего материального положения русскими и представителями кавказских этнических групп.
Самооценка денежных доходов респондентов
(в % от общего числа опрошенных в группах)
Таблица 3.
Варианты | Среднее по массиву | До 20 лет | 20-24 года | 25-29 лет | ||||||||
| 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 |
(1) Мы можем позволить ни в чем себе не отказывать | 2,5 | 5,9 | 4,8 | 0,8 | 1,4 | 4,4 | 5,3 | 5,3 | 5,7 | 4,1 | 3,2 | 6,5 |
(2) Покупка товаров длительного пользования у нас не вызывает трудностей | 13 | 10,6 | 11,7 | 11,5 | 4,3 | 13,2 | 14,6 | 3,4 | 6,3 | 13,3 | 16,1 | 16,9 |
(3) Денег хватает для приобретения необходимы продуктов и одежды | 47,9 | 39,9 | 44,6 | 46,2 | 61,4 | 52,9 | 45,6 | 48,2 | 52,8 | 45,9 | 38,4 | 51,6 |
(4) Денег хватает только на приобретение продуктов питания | 23 | 36,2 | 25,3 | 19,2 | 10 | 11,8 | 22,8 | 17,1 | 24,4 | 26,1 | 29,3 | 21,0 |
(5) Денег не хватает даже на приобретение продуктов питания | 8,4 | 12,1 | 9,5 | 11,5 | 4,3 | 11,8 | 6,8 | 8,2 | 6,3 | 6,4 | 8,3 | 0,8 |
(6) Затрудняюсь ответить | 5,2 | 5,1 | 3,9 | 10,8 | 7,1 | 5,9 | 4,9 | 11,2 | 4,5 | 4,1 | 6,0 | 3,2 |
Вар. | 30-39 лет | 40-49 лет | 50-55 лет | 56-60 лет | Старше 60 лет | ||||||||||
| 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 | 1998 | 1999 | 2000 |
(1) | 1,4 | 1,5 | 7,5 | 1 | 4 | 3,6 | 4,7 | 1,2 | 0,0 | 2,2 | 1,5 | 0,0 | 0 | 0 | 0,0 |
(2) | 13,5 | 13,7 | 12,1 | 12,7 | 10,3 | 15,2 | 10,6 | 12,9 | 17,9 | 13,5 | 9,2 | 7,0 | 10,2 | 2,8 | 3,7 |
(3) | 51,7 | 35,4 | 43,7 | 52,2 | 41,5 | 36,4 | 52,9 | 40,0 | 44,9 | 37,1 | 26,2 | 32,6 | 28,6 | 29,2 | 29,6 |
(4) | 25,3 | 26,6 | 27,6 | 19,7 | 25,9 | 20,0 | 18,8 | 27,1 | 20,5 | 22,5 | 46,2 | 41,9 | 32,7 | 46,2 | 58,0 |
(5) | 5,2 | 14,1 | 5,0 | 7,7 | 14,0 | 18,8 | 10,6 | 16,6 | 14,1 | 15,7 | 15,4 | 14,0 | 26,5 | 17,0 | 8,6 |
(6) | 2,9 | 3,4 | 4,0 | 6,7 | 4,3 | 6,1 | 2,4 | 2,4 | 2,6 | 9 | 1,5 | 0,0 | 2 | 4,7 | 0,0 |
У 44,6% (их количество выросло по сравнению с 1999 г. на 4,5%) респондентов денег хватает лишь на приобретение продуктов питания и одежды, у 25,3% - денег хватает только на приобретение продуктов питания и 9,5% (их количество уменьшилось по сравнению с 1999 г. на 2,9% ) респондентам не хватает денег на приобретение продуктов питания. Исходя из этого можно предположить, что 44,6% населения края существует лишь на уровне прожиточного минимума, 25,3% ниже прожиточного минимума и 9,5% просто голодают. Лишь 4,8% населения могут позволить себе ни в чем не отказывать и 11,7% могут позволить себе покупку товаров длительного пользования (кроме автомобиля). Таким образом, лишь 16,5% населения края можно отнести к материально благополучному населению, а остальные существуют на уровне прожиточного минимума и ниже. При этом наиболее неблагополучно население в возрасте от 50 лет и старше (денег не хватает даже на приобретение продуктов питания (50-55 лет - 14,1%, 56-60 лет – 14,0%, 8,6% населения старше 60 лет). Больших расхождений в уровне материального благосостояние у населения с различным образованием нет (за исключением людей с неполным средним образованием - 60% из них живут ниже прожиточного минимума). Среди респондентов различного рода занятий различия в уровне материального состояния показаны в таблице 4.
Самооценка денежных доходов респондентов
(в % от общего числа опрошенных в группах)
Таблица 4.
Варианты |
Рабочий |
ИТР |
Служащий |
Интеллигенция |
Предприниматель | |||||
| 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 |
Мы можем ни в чем себе не отказывать | 1,7 | 4,9 | 4,9 | 0,0 | 1,2 | 0,0 | 4,4 | 4,6 | 34,5 | 22,1 |
Покупка товаров длительного пользования у нас не вызывает трудностей | 4,0 | 2,5 | 13,1 | 18,5 | 12,5 | 9,3 | 8,9 | 14,5 | 34,5 | 32,4 |
Денег хватает для приобретения необходимы продуктов и одежды | 33,9 | 33,1 | 52,5 | 50,8 | 47,6 | 61,0 | 45,8 | 42,2 | 20,4 | 20,6 |
Денег хватает только на приобретение продуктов питания | 36,7 | 17,2 | 16,4 | 12,3 | 28,0 | 19,5 | 26,7 | 22,0 | 5,3 | 20,6 |
Денег не хватает даже на приобретение продуктов питания | 19,2 | 37,4 | 9,8 | 12,3 | 6,0 | 8,5 | 9,8 | 14,5 | 2,7 | 4,4 |
Затрудняюсь ответить | 4,0 | 4,9 | 3,3 | 6,2 | 4,8 | 1,7 | 4,4 | 2,3 | 2,7 | 0,0 |
Варианты |
Студент |
Пенсионер |
Военнослужащий |
Сотрудник МВД |
Крестьянин | |||||
| 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 |
Мы можем ни в чем себе не отказывать | 3,3 | 6,0 | 1,2 | 4,0 | 7,5 | 0,0 | 10,5 | 6,1 | 9,4 | 4,8 |
Покупка товаров длительного пользования у нас не вызывает трудностей | 5,0 | 14,8 | 3,7 | 3,0 | 7,5 | 15,6 | 17,5 | 18,2 | 32,9 | 9,5 |
Денег хватает для приобретения необходимы продуктов и одежды | 56,2 | 49,5 | 27,2 | 15,0 | 52,5 | 71,9 | 47,4 | 57,6 | 30,6 | 35,7 |
Денег хватает только на приобретение продуктов питания | 16,5 | 13,7 | 43,8 | 56,0 | 15,0 | 9,4 | 5,3 | 12,1 | 23,5 | 34,5 |
Денег не хватает даже на приобретение продуктов питания | 9,1 | 9,3 | 16,7 | 16,0 | 12,5 | 3,1 | 17,5 | 6,1 | 2,4 | 8,3 |
Затрудняюсь ответить | 9,9 | 6,6 | 7,4 | 4,0 | 5,0 | 0,0 | 1,8 | 0,0 | 1,2 | 7,1 |
Ниже прожиточного уровня жизни в большей степени находятся интеллигенция - 85,4%, крестьяне - 78,2%, пенсионеры - 78,5% и интеллигенция - 75,4%.
Сравнение уровня материального благосостояния с тем, что было примерно год назад показано в табл.5.
Стали за прошедший год жить
(в % от общего числа опрошенных в группах)
Таблица 5.
Варианты |
Рабочий |
ИТР |
Служащий |
Интеллигенция |
Предприниматель | |||||
| 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 |
Значительно лучше | 2,3 | 6,1 | 6,6 | 6,2 | 3,0 | 8,5 | 5,3 | 14,5 | 24,8 | 16,2 |
Несколько лучше | 9,0 | 23,3 | 4,9 | 38,5 | 12,5 | 21,2 | 7,6 | 23,7 | 31,0 | 30,9 |
Как и раньше | 16,9 | 44,2 | 21,3 | 24,6 | 13,7 | 28,0 | 12,9 | 37,0 | 15,9 | 33,8 |
Несколько хуже | 32,2 | 25,2 | 26,2 | 30,8 | 36,9 | 27,1 | 36,0 | 12,1 | 15,9 | 13,2 |
Значительно хуже | 39,5 | 1,2 | 41,0 | 0,0 | 33,9 | 15,3 | 37,8 | 12,7 | 12,4 | 5,9 |
Варианты |
Студент |
Пенсионер |
Военнослужащий |
Сотрудник МВД |
Крестьянин | |||||
| 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 | 1999 | 2000 |
Значительно лучше | 1,7 | 9,3 | 0,6 | 0,0 | 5,0 | 0,0 | 12,3 | 6,1 | 5,9 | 7,1 |
Несколько лучше | 18,2 | 26,4 | 3,7 | 17,0 | 10,0 | 25,0 | 19,3 | 39,4 | 18,8 | 14,3 |
Как и раньше | 20,7 | 34,1 | 12,3 | 40,0 | 17,5 | 50,0 | 14,0 | 12,1 | 23,5 | 45,2 |
Несколько хуже | 37,2 | 26,4 | 36,4 | 23,0 | 32,5 | 25,0 | 22,8 | 24,2 | 51,8 | 25,0 |
Значительно хуже | 22,3 | 3,8 | 46,9 | 18,0 | 35,0 | 0,0 | 31,6 | 18,2 | 0,0 | 8,3 |
Уровень материального благосостояния различных этнических групп населения Ставрополья характеризуется тем, что доля русского населения с высоким уровнем благосостояния (могут ни в чем себе не отказывать) – 2,3%, карачаевцев - 17,6%, чеченцев - 32,4%, армян - 11,2%, дагестанцев - 20,4%, азербайджанцев - 20,6%, со средним уровнем благосостояния (могут купить товары длительного пользования) русских - 7,6%, армян – 20,2%, карачаевцев - 21,6%, чеченцев 21,6% , дагестанцев- 26,5%, существующих на уровне прожиточного минимума русских - 41,8%, армян - 41,6%, дагестанцев - 30,6%, карачаевцев - 35,3%, азербайджанцев - 34,3% и 21,6% чеченцев (см. табл. 6).
- Министерство образования Российской Федерации
- Часть I. Исследовательские программы и проекты 7
- Часть II. Научные диалоги 144
- Часть III. Новые имена: теоретический семинар. 159 Руководитель – доктор философских наук, профессор н.Г.Айдемиров 159
- Часть IV. Альтернативы 228 эволюция идеи войны в культуре 228
- Часть V. Сведения об авторах 241
- Примечания
- Авксентьев в.А., Бабкин и.О., Новиков а.С. События в кендже-кулаке: локальный конфликт или часть целого?
- Примечания
- Айдемиров н. Г. Ислам и межэтнические отношения
- Аствацатурова м.А. Современные диаспоры: сложности теоретического осмысления
- Примечания
- Бабкин и.О., Майборода э.Т., Хоц а.Ю. Отношение к контртеррористической операции в Чеченской республике в массовом сознании населения Ставропольского края
- Багдасарова а.Б. Этнонациональное самосознание как феномен культуры
- Примечания
- Типы динамики этнической структуры населения северного кавказа
- Воробьев с.М., Ерохин а.М. Состояние этнополитических процессов на Ставрополье: в оценках и представлениях массового сознания
- Самооценка денежных доходов респондентов
- Ожидают улучшения материального положения
- О социально-политической и межнациональной обстановке в восточных районах Ставропольского края
- Иванова с.Ю. Мультикультурализм: идеология и социальная практика
- Примечания
- Этнология и гендерология в свете современной российской глобалистики
- Современная социоестественная и социокультурная реальность
- Глобальные идентификаторы и социальные индикаторы
- Система ментальной безопасности: социоестественный код цивилизации.
- Система цивилизационной безопаности: социокультурны код цивилизации
- Примечания
- Лукьяшко р.А. К вопросу о латинизации тюркских алфавитов
- Нахушев в.Ш. Межнациональный диалог и субъект-субъектные отношения как источники сближения народов
- Примечания
- Новикова о.С., Ерохин а.М., Бабкин и. О., Хоц а.Ю. Роль региональных элит в консолидации межэтнических отношений в местах цивилизационных разломов
- Рязанцев с.В. Интеграция этнических мигрантов в европейское общество: проблемы управления
- Факторы, стимулирующие или затрудняющие интеграции иммигрантов на рынке труда
- Примечания
- Щербина е.А. Межнациональные отношения в условиях конфликтности общества (на примере кчр)
- Часть II. Научные диалоги Авксентьев в.А., Шнюков в.В. От реактивности к аналитичности:
- Примечания
- Примечания
- Болганова и. В. Взаимосвязь геополитических и этнических процессов в современной россии
- Волошина е.А. Взаимодействие старожильческого населения и мигрантов в Краснодарском крае
- Примечания
- Головатая л.В. Воспитание толерантности - путь к миру
- Примечания
- Зинев с. Н. Феномен харизматической личности и его роль в этнических процессах
- Примечания:
- Золотова б. Х. Культура межнационального общения: сущность и содержание
- Примечания
- Кохов ю.Я. Диалог культур как фактор снижения напряженности в северо-кавказском регионе
- Примечания
- Лубянецкая е.В. Этнический экстремизм на Северном Кавказе
- Ляшенко 0.В. Феномен исторического мифотворчества как один из факторов, способствующих усилению социальной напряженности в сфере межэтнических отношений. (на примере осетино-ингушского конфликта)
- Примечания
- Мамасьян с.А. Этнокультурное содержание Военного образования
- Примечания
- Мирзаева т.А. Проблема статуса женщины в исламе
- Примечания
- Назарова е. С. Моделирование политического экстремизма: к постановке проблемы
- Примечания
- Ольшанский д.А. Национальная психология русского народа в ‘l’idйe ruse’ Владимира Соловьёва
- Примечания
- Рындина и.Н. Некоторые проблемы взаимодействия государства, церкви и интеллигенции в России
- Примечания
- Симонян л. Ю. Проблема этнической правосубъектности в современной россии
- Примечания:
- Тлюняева а.А. О некоторых аспектах проблемы беженцев
- Примечания
- Трунаева в. В. Северный Кавказ: культура русских в философском и социологическом аспектах
- Шишканова а.В. Роль русского языка в историческом диалоге народов и культур
- Примечания
- Ягьяева м.А. Религия в современном межэтническом диалоге
- Часть IV. Альтернативы
- Эволюция идеи войны в культуре
- Сухоруков а.В. Высшая мера социальной защиты: «за» и «против»
- Труфанова а. А. Социально-психологические методы коррекции деформации «временной перспективы» личности.
- Примечания
- Часть V. Сведения об авторах