ХРЕСТОМАТИЯ

Типология социальных технологий

Классы

Типы

1. По видам специальных социологических теорий

2. По сферам общественной жизни:

• экономические;

• политические;

• социальные;

• духовные;

• экологические;

• социокультурные

3. По уровням социологического знания:

3.1. Макросоциологические:

• методологические;

• переходные;

• инновационные;

• креативные

3.2. Микросоциологические:

• общественного мнения;

• социальных гарантий;

• потребностей;

• формирования ценностных ориен-

тации;

• регулирования социальной адап-

тации и др.

4. По уровням управления:

• глобальные;

• континентальные;

• национальные;

• региональные;

• местные

5. По предназначению:

• образовательные;

• информационные;

• правоохранительные;

• ресурсосберегающие и др.

6. Личностные

1. По характеру действия:

• стратегические;

• тактические;

• оперативные

2. По времени действия:

• долгосрочные;

• среднесрочные;

• краткосрочные

3. По уровню социальной зрелости объекта:

• низкий;

• средний;

• высокий

4. По уровню социального эффекта и практической эффективности:

• высокоэффективные с долгосрочным эффектом;

• среднеэффективные со средним эффектом;

• низкоэффективные с краткосрочным эффектом

5. По методам:

• прогнозирования;

• моделирования;

• проектирования;

• планирования;

• социального контроля;

• социодиагностики.

6. По типу социального действия личности:

• самообразования;

• самовоспитания;

• самоадаптации;

• самореализации

7. По направленности:

• разрушительные;

• созидательные

Вместе с тем проблема создания единой научной классификации социальных технологий остается еще достаточно острой и дискуссионной в социологической науке, что обусловлено прежде всего сравнительной молодостью этой сферы научного знания и практической деятельности. Потребность в создании единой классификации детерминирована несколькими весьма важными обстоятельствами. Во-первых, такая классификация позволит более системно зафиксировать весь арсенал технологий социальной жизнедеятельности людей, имеющихся в социальной практике, а также оценить их потенциальные возможности; во-вторых, она даст возможность лучше увидеть и осмыслить тенденции развития классифицируемых социальных объектов, явлений и процессов. Ведь в последнее время мир социальных технологий становится все более разнообразным в результате того, что центр дальнейшего развития человеческого общества быстро перемещается из сферы производственных технологий в сферу этих технологий.

Между тем проведенный анализ показывает, что в современной социологической науке нет системного видения всего многообразия социальных технологий, т. е. заметна некоторая пестрота различных их классификаций. Если же попытаться обобщить современный этап развития теории и практики социальных технологий, полагая при этом, что социально-технологический подход характеризуется такими параметрами, как тип социального процесса, масштаб технологизации социальных объектов, степень новизны технологий, тип выполняемой ими функции, степень их жесткости и способность технологий к саморазвитию, то можно предложить такую классификацию социальных технологий (табл. 3).

Можно представить такую классификацию в виде дерева, ветви которого соответствуют конкретным разновидностям технологий, размещенным на различных уровнях и заданным основаниями классификации. Мысленная прогулка по этому дереву может быть очень полезной, например, с точки зрения получения набора характеристик той или иной конкретной социальной технологии. При этом каждая технология имеет семь таких характеристик. Такое описание может иметь, например, следующий вид: собственно социальная технология – технология трудовой ассоциации – инновационная – управленческая – формирующая – развивающая – тактическая.

Таблица 3

Содержание