Социальные девиации: позитивный аспект

В условиях трансформации украинского общества, особо остро становиться вопрос определения социальной нормы и отклонения. Поскольку степень совершенства любого закона является относительной, то актуализируется проблема четкого разграничения между двумя видами девиантного поведения: созидательного и разрушительного (деструктивного). Созидательные девиации (инновации, нововведения) – это социально значимые в действиях человека отклонения от общепризнанных норм поведения, определяющие наиболее прогрессивный вектор эволюционного развития общества, что в последствии может именоваться инновацией. Девиации деструктивной направленности – это совершение индивидом или группой социальных действий, отклоняющихся от доминирующих в обществе (отдельной социальной группе, страте) социокультурных ожиданий и норм. Границы между позитивной (созидательной) и негативной (деструктивной) формами девиантного поведения подвижны во времени и социальном пространстве.

Поэтому целью нашего исследования являлось проследить трансформацию девиациим как отклонения в социальную норму (инновацию).

Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными. Одна из задач социологов - распознавать и отбирать полезные культурные образцы в отклоняющемся поведении индивидов и групп. Безусловным фактом является наличие в обществе двух видов правил общего поведения – нормы права и нормы нравственности и морали. Если они становятся дисфункциональными – возникает эффект «позитивных отклонений». Это делает «вчерашних» девиантов не только нормальными, но и уважаемыми людьми.

Одним из первых исследователей девиации был Ч. Ломброзо. Он обнаружил связь между криминальным поведением и определенными физическими чертами и считал, что люди предрасположены к определенным типам поведения по своему биологическому складу. Э. Дюркгейм считал, что неожиданный упадок или процветание связаны с «нарушениями коллективного порядка». С изучением детерминант девиантного поведения связаны такие отечественные исследователи: О.С. Осипова, В.Г. Афанасьев, Я.И. Гилинский, А.Г. Здравомыслов, Ю.Ю. Комлев. Разработкой общих теоретических положений, социальных норм и отклонений занимались М.И. Бобнева, С.А. Даштамиров, А.А. Ивин, Е.М. Пеньков, В.Д. Плахов, В.Н. Кудрявцев и другие ученые.

С точки зрения нормы каждое отклонение является негативным. Формальный подход имеет свое оправдание, он всегда будет сохраняться в области права, иначе нормы последнего потеряют свой смысл. «Пусть рушится мир, но торжествует закон» – говорили древние римляне. Существует и другой взгляд на указанную проблему. Действительно, в случае неукоснительного и буквального исполнения всех норм: правовых, религиозных, моральных, традиционных - общество прекратит эволюционировать. Примером тому является история Европы, которая, возможно, не пережила бы эпохи Возрождения и Реформации без социальных отклонений. Норма должна функционально «работать» не только на стабильность, но и соответствовать прогрессу. Поскольку процесс создания новых правил и новых способов их нарушения кажется бесконечным, можно смело предположить, что социальные девиации вряд ли исчезнут. Как это ни парадоксально, в то время как значение правил в жизни людей возрастает, сразу же намечается тенденция их ослабления. Например, стандарты, регулирующие поведение в личной жизни (в частности, сексуальные предпочтения), которые были строгими 10 лет назад, в современном мире соблюдаются редко.

Современное общество отличается плюрализмом форм и содержаний, поэтому прежние методы контроля соблюдения норм не соответствуют «духу» современности. Таким образом, социальная девиация прежде всего должна рассматриваться в контексте инноваций для общества, т.е. позитивных последствий, а законодательное регулирование в этой области должно соответствовать вызовам ХХІ ст.

Есипова Марина

Южный федеральный университет

(Россия, г. Ростов-на-Дону)