logo
Методическое пособие концептуальной самоподгото

Идеолог перестройки Яковлев работал на американские спецслужбы "Недостаточно активно", – возражал Председателю кгб Крючкову Горбачёв…

Оригинал этого материала "Газета", 19.12.2003, " Я был только председатель КГБ", Из интервью с экс-председателем КГБ Владимиром Крючковым:

«[…] Потом я стал получать материалы на Яковлева Александра Николаевича о том, что у него очень недобрые контакты… кое с кем. Однако он был членом Политбюро, и мы не имели права перепроверять эту буквально ошеломляющую информацию. Тогда я пошел к Горбачёву. Объяснился с ним по этому поводу. 'Да-а-а… – протянул Горбачёв, – что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а… Нехорошо это. Нехорошо'.

Ситуация осложнялась тем, что неожиданно и очень серьёзно начали подтверждаться старые связи Яковлева. Ещё в 1960 году он стажировался в США в Колумбийском университете и был замечен в установлении отношений с американскими спецслужбами. Однако тогда ему удалось представить дело так, будто он пошёл на это в стремлении использовать подвернувшуюся возможность достать важные для СССР материалы из закрытой библиотеки. Как бы там ни было, но Юрий Владимирович Андропов в своё время прямо говорил мне: 'Яковлев – антисоветчик!'

…И вот теперь я наблюдал, как Горбачёв, находясь в полном смятении, никак не может прийти в себя, словно за сообщением о Яковлеве для него скрывалось нечто большее. Тогда я сказал: 'Происходящее с Яковлевым никуда не годится. Надо думать, как быть'.

- И что в итоге придумали?

- Дело в том, что Горбачёв, как всегда, стал не искать решения возникшей проблемы, а стал думать, как уйти от неё. Как-то раз он сказал мне буквально следующее: 'Возможно, с тех пор Яковлев вообще ничего для них не делал. Сам видишь, они недовольны его работой, поэтому и хотят, чтобы он её активизировал'. Правда, тут же, видимо, осознав всю нелепость таких рассуждений, он надолго замолчал, а потом вдруг предложил: 'Знаешь что? А ты сам поговори с ним! Что он тебе скажет?' Я спросил: 'О чём поговорить?' 'Скажи ему, что есть вот такие материалы', – предложил Горбачёв.

Я ответил: 'Такого ещё никогда не было… Я приду и выложу ему всю оперативную информацию, чем выдам наших разведчиков. Как же так можно?!' 'А ты как-то так… попробуй', – снова предложил Горбачёв.

- Как же вы поступили?

- А что мне было делать? Всё-таки указание генсека, я обязан его выполнять. Нашёл подходящий момент. …Остались мы с Яковлевым с глазу на глаз. Излагая в общих чертах суть дела, я не отрываясь следил за его реакцией. Он был явно растерян и ничего не мог выдавить в ответ, только тяжело вздыхал. Для него весь этот разговор явился полной неожиданностью. Так мы и сидели, не проронив ни слова по существу, пока не появился Валерий Болдин (помощник Горбачёва, впоследствии вошедший в состав ГКЧП. – ГАЗЕТА), хозяин кабинета, в котором состоялась эта встреча.

- Вы сообщили о ее итогах Горбачёву?

- Горбачёву я доложил: 'Яковлев промолчал…' Горбачёв толком ничего не ответил, и я понял, что он уже имел беседу с Яковлевым.

Потом прошло какое-то время, и как-то раз между делами Горбачёв словно невзначай обронил: 'Ну что? Яковлев не возвращался к тому разговору?' – 'Нет, – говорю, – не возвращался, но сам я хочу вернуться… Пусть всё-таки скажет: да или нет' – 'Да стоит ли?' – засомневался Горбачёв. 'Это очень серьёзно. Поэтому стоит', – сказал я и вскоре снова нашёл возможность встретиться с Яковлевым. Я поинтересовался: не говорил ли он с кем-либо, в частности с Горбачёвым, о нашей неприятной беседе? 'Вопрос серьёзный, – подчеркнул я, – мало ли что может быть'. В ответ услышал лишь еле слышное, неуверенное: 'Нет'. Потом: 'Ах-ах… Да мало ли что говорят', – и больше он ничего мне не сказал.

Мне всё стало ясно.

- Вы докладывали Горбачёву и об этом разговоре?

- Докладывал. Но он промолчал, как будто не услышал моих слов. Видимо, они с Яковлевым в конце концов сошлись и нашли общий язык. Согласия на проверку разведданных по Яковлеву Горбачёв так и не дал. На том всё и кончилось: все словно воды в рот набрали…»

Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет. Это касается и Крючкова, и Горбачёва. Правда многогранна, и потому мудрость земная состоит не в том, чтобы вовремя солгать “ради спасения”, а в том, чтобы заблаговременно сказать и сделать ту правду, которую требуют обстоятельства и совесть.

В середине восьмидесятых годов в Москву по инициативе Г.Арбатова (директора Института США), тесно связанного с западными кругами, и при прямой поддержке Горбачёва возвращается А.Н.Яковлев, сразу же занявший ключевое положение в управлении антирусскими процессами. Именно вокруг него через некоторое время группируется целый ряд одиозных личностей, сыгравших трагическую роль в истории нашей страны: В.Коротич, Ю.Афанасьев, Е.Яковлев, Г.Попов, Е.Примаков, Г.Арбатов.

Круг этих революционеров поначалу был узок, но твёрдая поддержка Горбачёва сделала их уверенными и их деятельность резко активизировалась. Процесс превращения коммунистических функционеров и идеологов в деятелей масонского движения пошёл…

О.А.Платонов в книге «Россия под властью масонов» пишет:

«Через сеть представительств Института Крибла440 и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г.Попов, Г.Старовойтова, М.Полторанин, А.Мурашов, С.Станкевич, Е.Гайдар, М.Бочаров, Г.Явлинский, Ю.Болдырев, В.Лукин, А.Чубайс, А.Нуйкин, А.Шабад, В.Боксер, многие "теневики" из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А.Урманов, а также И.Вирютин, М.Резников, Н.Андриевская, А.Назаров, видные журналисты и работники телевидения. Таким образом, в СССР была сформирована "пятая колонна" изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и "Демократической России".

Первые опубликованные известия о принадлежности М.Горбачёва к вольным каменщикам появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово" (4 декабря 1989), там даже приведены фотографии президента США Буша и Горбачёва, проделывающих руками типичные масонские знаки.

Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачёва к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур – Трёхсторонней комиссии. Посредником между Горбачёвым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы "Моссад" Дж.Сорос, образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос – Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно антирусский характер.

В число функционеров и активистов Фонда Сороса вошли известные русофобы: Ю.Афанасьев, главный редактор журнала "Знамя" Г.Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т.Заславская, скандально известный адвокат А.Макаров, судья Конституционного суда Э.Аметистов. Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность политиков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю.Афанасьева. В 1990-м он финансировал пребывание в США группы разработчиков программы по разрушению советской экономики "500 дней" во главе с Г.Явлинским, а позднее и членов "команды Гайдара" (когда они ещё не были в правительстве).

За счёт Сороса финансировалась антирусская деятельность органов печати и телевидения, велась подготовка специалистов "независимого телерадиовещания".

В 1989 году в журнале "Знамя" (№6) Дж.Сорос фактически призывает к борьбе с русским национальным движением, видя в нём самую большую опасность для мировой закулисы. Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью Фонда Сороса, поражаешься не только её масштабам, но и тщательной проработке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувство, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная организация».

Из всего вышесказанного следует: после Сталина все руководители СССР были имитаторами-провокаторами на самом деле, а не коммунистами. Именно это стало в наше время главной отличительной чертой врага народа! Имитационно-провокаторская деятельность… враг народа всегда лжёт либо не договаривает, что знает.