Радикальное направление в социальной работе

В профессиональной социальной работе, так же как и в медицине, основополагающей является идея о том, что преодоление трудно-

РАДИКАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ 2

стей, стоящих перед клиентами, — дело тех­ники и технологии. Хотя многие школы соци­альной работы особое внимание уделяют об­щему тренингу,, социальные работники радикальной ориентации считают, что при повседневном общении с клиентами боль­шинство профессионалов прибегают к одно­му из трех методов: работе с группой, работе с конкретным человеком или проблемой и ор­ганизации общины. Содержательная сторона отношений определяется тем, насколько со­трудник владеет соответствующей методикой и знает существо дела (динамика семьи, ме­дицинская социальная работа, планирование и т. п.).

Радикальные социальные работники не выступают против подготовки узких специа­листов и применения определенных техниче­ских приемов, но возражают против парамет­ров, которые такое обучение создает и накладывает на профессиональные отноше­ния и обязанности перед клиентами. Радика­лы полагают, что профессиональные отноше­ния усугубляют социальные различия между клиентом и работником, чрезмерно подчер­кивают классовую принадлежность, уровень образованности и т. д. С их точки зрения, профессионалам мешают правильно смот­реть на проблемы и решать их бюрократиче­ские структуры, стремящиеся разложить со­циальные программы по полочкам и распределить по ведомствам. Это усугубляет­ся характерным для профессионала стремле­нием к специализации и дополнительно его стимулирует. Традиционная привержен­ность профессионалов к соблюдению бюрок­ратических стандартов также сужает воз­можности их взаимодействия с клиентами.

Исходным для радикалов является поло­жение о том, что характерные обстоятельства групп риска можно возвести к политическим или экономическим отношениям, существу­ющим в обществе. Например, причиной пси­хического расстройства могут служить хро­ническая безработица или проявления расизма, причины которых, в свою очередь, могут быть усмотрены в устройстве политиче­ских, экономических или социальных струк­тур.

Исторически радикалы отделяют себя от профессиональных социальных работников, поскольку: 1) их внимание сконцентрирова­но прежде всего на экономических и полити­ческих факторах как причинах дисфункции клиента; 2) они предпочитают политические и организационные методы, нежели подход, при котором упор делается на умение опреде­лить и разрешить проблему, 3) они считают,

что арена борьбы находится за пределами бю­рократической системы социальных услуг, в "большом" обществе; 4) они связаны с круп­ными общественными движениями, в значи­тельной мере определяющими их деятель­ность, поддерживают группы и механизмы осуществления перемен.