logo
том 3 энц

X. Уэйнгартен, 1979; г. Маккабин и др., 1982).

Позиция социального работника обычно состоит в том, что семьи с одним родителем должны обязательно адаптироваться к пост­индустриальному обществу, которое дает на­дежду надеяться на достойную и независи­мую жизнь. Сохранение брака любой ценой считается сегодня слишком дорогой платой за вред, наносимый родителям и детям семей­ными раздорами. Решение покончить с отно­шениями, наносящими ущерб, можно рас­сматривать как смелый, независимый выбор, ведущий к самообновлению. Хотя социаль­ная работа в общем направлена на предотвра­щение распадов семей и предоставление не­обходимых ресурсов для их выживания, она также способствует решению проблем брака с минимальными потерями для детей и роди­телей. Целью социального работника являет­ся обеспечение исполнения супругами своих обязанностей на равной основе, путем совме­стной опеки и поддержки детей, предоставле­ния детям равного доступа к обоим родите­лям, возможности посещения родителей, ибо все это необходимо для создания наилучшей атмосферы для детей.

Сложность взаимодействия между роди­телем-одиночкой и окружающим миром не всегда понимают. Хотя в обществе произошли некоторые изменения в социальном распре­делении ролей и семьи получили более широ­кие возможности жить без стрессов и обид, эти изменения не всегда совпадают с их дей­ствительными нуждами. Областью постоян­ных забот социальных работников является обеспечение семей с одним родителем соци­альными услугами. Сегодня изменился, по крайней мере, язык: больше не считается, что семьи с одним родителем живут в "разорен­ном доме".

Эстер Уоттенберг

См. также: Дети, получающие материаль­ную помощь; Доходы: система социаль­ной защиты; Помощь семьям с зависимыми детьми; Развод и раздель­ное проживание; Семья и социальная ра­бота; Семья: современные тенденции; Семья: социальные службы.

•Bane M.J., Ellwod D.T. (1983). The Dynamics of Dependency: The Routes To Self Sufficiency. Report prepared by Urban Systems Research and Engineering, Harvard University. Cambridge, Mass. • Barrett R. L., Robinson В. E. (1982). Teenage Fathers: Neglected Too Long.— Social Work, 27(6), 484—488. • Bloom B. L., White S. W., Asher S. J. (1978).

СЕМЬЯ: ПЛАНИРОВАНИЕ

118

Marital Disruption As A Stressor—A Review.— Psychological Bulletin, 85(4), 867—894. • Brandwein R.A., Brown C.A., Fox E.M. (1974). Women and Children Last: The Social Situation of Divorced Mothers and Their Families.— Journal of Marriage and the Family, 36(3), 498—514. • DuvallH.J., Goudreau K. W., MarshR. E. (1982). Aid to Families with Dependent Children: Characteristics of Recipients in 1979.— Social Security Bulletin, 45(4), 3—9. • Espenshade T. J. (1979). The Economic Consequences of Divorce.—Journal of Marriage and the Family, 41(3), 615—625. • Johnson В., WaldmanE. (1983). Most Women Who Maintain Families Receive Poor Labor Market Returns.— Monthly Labor Review, 106(12), 30—34. • KamermanS.B. (1982). Families that Work: Children in a Changing World. Wash., D. C.: National Academy Press. • Kamerman S. (1985). Young, Poor and a Mother Alone. In: H. McAdoo, Т. M. J. Parham (Eds.). Services to Young Families: Program Review and Policy Implications (p. 1—38). Wash., D. C: American Public Welfare Association. • Kulka R. A., Weingarten H. (1979). The Long-Term Effects of Parental Divorce in Childhood on Adult Adjustment.— Journal of Social Issues, 35(4),50—78. • McCubbinH. I., etal. (1982). Family Stress and Coping: Decade Review.— Journal of Marriage and the Family, 42(4), 885.

• Pearce D. (1978). The Feminization of Poverty: Women, Work and Welfare.— Urban and Social Change Review, 11(1,2), 28—36. • RyscavageP. M. (1982). Employment Problems and Poverty: Examining the Linkages.— Monthly Labor Review, 105(6), 55. • U.S. Commission on Civil Rights (1983). A Growing Crisis: Disadvantaged Women and Their Children (Clearinghouse Publication No 78). Wash.,D. C.:U. S. Government Printing Office.

• Wallerstein J. S., Kelly J. B. (1980). Effects of Divorce on the Visiting Father-Child Relationship.— American Journal of Psychiatry, 137(12), 1534—1539. • WattenbergE. (Ed.) (1984). The Project on Paternity Adjudication and Child Support Obligations of Teenage Parents. Report to the Ford Foundation, Center for Urban and Regional Affairs. Minneapolis, Minn. • Wattenberg E., Reinhardt H. (1979). Female-Headed Families: Trends and Implications.— Social Work, 24(6), 460—467.

• Winger R. (1984). Review of Literature on Unwed Fathers. In: E. Wattenberg (Ed.). The Project on Paternity Adjudication and Child Support Obligations of Teenage Parents. Report to the Ford Foundation, Center for Urban and Regional Affairs. Minneapolis, Minn.