К проблеме гражданско-правого и психологического понимания недееспособности

Э.Ф. Фанина

Уфимский юридический институт МВД РФ

Научный руковадитель: Бикчинтаева Л.Г.,к.пс.н., доцент

Недееспособность – неспособность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Гражданин признается недееспособным в силу недостижения определенного возраста либо вследствие психического расстройства.Психическое расстройство (психическое заболевание; душевная болезнь) – в широком смысле – состояние психики, отличное от нормального, здорового. Недееспособность вследствие психического расстройства. Совершеннолетний гражданин, который вследствиепсихического расстройстване может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над лицом, признанным недееспособным, устанавливаетсяопека; при этом такое лицо полностью сохраняетправоспособность. [1, c.56].

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в судена основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Судьяв порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.[2, c.37]

Эксперты должны решать вопрос о наличии психического расстройства [2, c.38] (медицинский критерий, согласно которому предпосылкой недееспособности являются нарушения психотического уровня с различным сочетанием продуктивных или дефицитарных расстройств [3, c.80]) и о его влиянии на степень подэкспертного понимать значение своих действий и руководить ими [2, c.39] (психологический критерий, традиционно именуемый также юридическим). При этом эксперты не вправе делать вывод о недееспособности; этот вопрос решается лишь судом. [2, c.40]. Экспертное заключение, как и все другие доказательства – объяснения заявителя, заинтересованного лица, его представителя и третьих лиц, показания свидетелей, консультации и пояснения специалистов, письменные и вещественные доказательства, аудиозаписи и видеозаписи, – не имеет для суда заранее установленной силы: доказательства оцениваются лишь в их совокупности. Суд вправе как принять экспертное заключение в качестве обоснования выводов суда, так и отвергнуть его [2, c.45].

Заявлениео признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя,прокурора, представителяоргана опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина[2, c.43].

Решение суда о признании гражданина недееспособным влечёт за собой автоматическую утрату им многих своих прав: права распоряжаться личным имуществом, местом жительства, самостоятельно обращаться за медицинской помощью, участвовать в выборах и в судебных разбирательствах [4, c.80], выбирать род занятий, вступать в брак, воспитывать детей, подавать заявления в суд [5, c.199], органы государственной власти, местного самоуправления и др., самостоятельно совершатьзавещание,сделки, быть усыновителем; без его согласия может быть произведено расторжение брака, усыновление его детей, обработка его персональных данных[2, c.41-42]. Согласно законодательству, при значительном улучшении психического состояния гражданина и отпадении оснований, в силу которых он был признан недееспособным, возможно принятие судебного решения о восстановлении его дееспособности и снятии опеки [2, c.43, 38].

Медицинский критерий недееспособности представляет собой перечень психических заболеваний, которые являются предпосылкой недееспособности. Под душевной болезнью следует понимать текущие хронические психические заболевания, которые сопровождаются выраженным нарушением психической деятельности (расстройствами сознания, мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критики). Слабоумие включает состояния стойкого, выраженного дефекта психики, в первую очередь интеллектуального, врождённого или приобретённого, в том числе вследствие перенесённого ранее инсульта.

Таким образом, наличие медицинского критерия недееспособности предполагает психотический уровень нарушения психики с различным сочетанием продуктивных (позитивных) или негативных (дефицитарных) расстройств [3, c.81; 4, c.81-82].

Психологический критерий отражает глубину (тяжесть) психических расстройств, которые имеются у лица и обозначены медицинским критерием недееспособности. Психологический критерий, в свою очередь, включает интеллектуальный (способность осознавать свои действия) и волевой (способность руководить своими действиями) компоненты.

Наряду с недееспособностью, существуют иные правовые явления, обусловленные психическими нарушениями. Одни, как и недееспособность, вызваны неспособностью, по причине психического расстройства, понимать значение своих действий или руководить ими (невменяемость), другие смежные понятия имеют более отдаленную связь с недееспособностью (нетрудоспособность, инвалидность вследствие психического расстройства) [6]. Эти правовые явления выступают в роли юридических фактов, влекущих определенные правовые последствия. Они представляют собой юридические качества психически больных, характеризуя положение лиц с неразвитой или болезненно искаженной психикой в той или иной форме.

Невменяемость отличается от недееспособности, прежде всего по своим медицинским и психологическим критериям. Медицинский критерий невменяемости понимается значительно шире, так как включает в себя наряду с хронической душевной болезнью или слабоумием временное нарушение психической деятельности или иное болезненное состояние. Психологический критерий невменяемости определяется только на момент совершения преступления. Аналогичный критерий недееспособности имеет значение не только для конкретного случая, но и для будущего времени. Отличие проявляется и в сфере применения и в функциональном назначении. В то время как недееспособность используется в различных институтах нескольких отраслей права (гражданском, семейном праве), невменяемость применима в сфере уголовного права, так же ограниченное применение невменяемость имеет в административном праве [6].

Порождаемые невменяемостью и недееспособностью правовые последствия также различны. Если установление факта невменяемости служит основанием освобождения лица от уголовной (административной) ответственности за конкретное преступление и применения к нему принудительных мер медицинского характера, то факт недееспособности порождает последствия иного рода: установление опеки и т.д. Другое сходное с недееспособностью – правовое явление, упомянутое в ст. 177 и ст. 1078 ГК РФ, предусматривающих такое состояние дееспособного лица, когда он не способен понимать значения своих действий или руководить ими. В юридической литературе существуют различные мнения по поводу такого правового состояния. Одни авторы относят такое состояние к невменяемости [5, с.55]. Специалисты в области судебной психиатрии полагают, что оно является недееспособностью. Причем недееспособность носит временный характер, в момент совершения сделки, без наложения опеки [4,c. 85].

Список используемой литературы:

1. Аргунова, Ю. Н. Права граждан с психическими расстройствами (вопросы и ответы) [Текст] / Ю.Н. Аргунова. – 2-е изд., М.: Фолиум, 2007. – 147с.

2. Илейко В. Р., Первомайский В. Б. «Дееспособность», «недееспособность» – теоретический анализ понятий [Текст] / В.Р. Илейко, В.Б. Первомайский – 2001. № 1. – С.36-45.

3. Морозов Г. В. Основные синдромы психических расстройств [Текст] / Г.В. Морозов. Руководство по психиатрии: М.: Медицина, 1988. — Т. 1. —С.4-82.

4. Снежневский А. В. Клиническая психопатология [Текст] / А.В. Снежневский. – М.: Медицина, 1983. — T. 1. —С.80-85.

5. Судебная психиатрия: Руководство для врачей [Текст] / Г.В. Морозов, В.П. Белов, И.Н. Боброва. – М.: Медицина, 1988. – 400 с.

6. Котарев. С.Н. Недееспособность гражданина по Российскому гражданскому законадательству: проблемы теории и практики в Интернете. [ Электронный ресурс] //Котарев С.Н.–Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/nedeesposobnost-grazhdanina-po-rossiyskomu-grazhdanskomu-zakonodatelstvu-problemy-teorii.